马云与任正非

最近看到一个问题：华为与阿里巴巴哪家企业对社会的贡献更大？

这让我想到很多企业谈到的企业愿景。

大多数企业都会将为社会做贡献视作自己的愿景，但其实能够真正做到的也只是增加一些工作岗位，很难产生影响广泛的贡献。

但华为和阿里巴巴却是例外，他们属于真正为社会做出贡献的那一小批企业之二。

所以我觉得那个问题问的不太合适，这有煽动对立情绪的嫌疑，我们应该问：华为和阿里分别对社会做了哪些贡献？因为两者对于社会的贡献方式不一样，也很难有一个统一标准去衡量。

不过我试着从目前的直接贡献、未来的贡献以及对于整个国民经济影响的宏观角度这三个方面简单说说。

阿里巴巴脱贫基金

首先，目前的直接贡献。

这里有两个词语需要注意，就是目前和直接。

从目前的直接贡献来说，阿里巴巴对于社会的贡献有目共睹，而且客观来说要远大过于华为对于社会的贡献。

我们可以将华为视作一家纯粹的企业，它的绝大部分考量都是为了企业的生存，包括现在，华为依然是为了求得自己的生存，而不是为了给中国的科技涨脸。只不过华为对于生存这件事儿做的太过于出色，在中国的科技同行不给力的背景下，华为被动成为中国科技力量的代表。但这对于华为来说，未必是件值得骄傲的事情，对中国科技行业来说尤其如此。

阿里巴巴则是一家有着很远大的社会愿景的企业——或者说互联网企业作为服务业（与此对比的是华为是制造业先锋）一分子几乎都有着自己的社会愿景，阿里巴巴赋予了电商一种新形式，带动许多中小厂商实现了销售场所的转移，也创造了许多的就业岗位。而且电商对于移动互联网有着巨大带动作用，并且以移动互联网为跳板，阿里将自己的影响力渗透进人们的日常生活中去，改变了金融，改变了物流，实现了信息和物质更快速的流通。

而华为在过去这些年究其本质，只是夯实了自己的生存基础，让自己能够面对更危急的环境。

其次，未来的贡献。

华为作为全球5G技术领先者，它对于技术的攻坚本身，就可以视作对于社会的贡献，就像士兵扛枪保卫家园、农民种地养育人民一样，只是做贡献的方式有差距。

5G对于下一个工业时代的重要性其实已经得到了证明，那么下一步中国经济发展的新引擎之一可能就建立在华为的5G技术之上。

关于5G的产业价值有多大，可以看看一下数据：

据高通公司的调查数据，预计到2035年，借助5G提升生产力的产业，将在全球范围内创造12万亿美元的产值，2200万个工作岗位将直接或间接被创造。4月12日，白宫表示，美国的5G网络建设计划投入2750亿美元，将使美国GDP增加5000亿美元，同时创造300万个就业岗位；而中国信息通信研究院的报告显示，中国的5G商用或将在2020~2025年间爆发，可实现经济总产出10.6万亿元人民币的直接增长及24.8万亿元的间接增长，直接创造超过300万个就业岗位。

一水儿的官方数据，那么你看，因为华为，中国走在了5G前列，因为5G，中国就可能走在世界的……最前列？这不是不能想象的。

科技是第一生产力，这句话真不是吹的。

所以论未来的贡献，华为比阿里可能要大得多。这也是为什么华为的事儿能变成中美两国之间的事儿的原因。

最后，对国民经济的宏观影响。

阿里巴巴是停留在表层应用阶段，它更多在于对制度的创新、对模式的创新，它建立起来的电商及金融生态系统已经成为国民生活的一部分，它对于国民经济的作用将更多体现在加成、维持以及辅助。

倒是阿里巴巴的大数据和阿里达摩院对于人工智能的研究，或许可以孵化出帮助中国大幅度提升人工智能技术以及应用的大项目，那么阿里巴巴对国民经济依然能够起到提振作用。

而华为仅说通信技术，它在未来有望成为国民经济的重要基础之一，因为如果5G技术真的能够实现未来物联网时代对于通信的诸多复杂要求，那它必然会成为下一个世代的经济引擎。

最后想说的是，其实没必要去比较两家公司孰强孰弱，或者谁对社会的贡献更大，因为我们根据眼下的一切所做的任何结论都毫无依据。我们更应该支持这两家从中国走向世界的伟大企业，能够以各自的方式共同为人类社会做贡献。