说起金融科技公司，业内人士都称其为金科，主要是为金融行业平台服务的科技公司，简称Fintech。起源于国外，快速西化，繁衍与本土，尚未看到有知名的国内金融科技公司出海与国外知名金融科技公司纷争市场，大多偏于一隅争夺国内的市场，主要原因，国内的市场刚培育，还为完全开发出来。

而早期的金融科技公司，主要服务于大型国有金融企业，如银行、保险、信托、证券公司。银行和证券公司的部分系统不能完全接入系统，需要内部部署服务器运行清算运营工作，而内部的人员对系统开发和设计非国家队的人员，自有人员梯队编制无法满足长期供养整个IT团队，遂衍生出了外包服务公司，这些公司开始分项目打包运行，逐渐形成了初期的金融科技公司雏形，目前此类公司依然活跃在银行证券间公司，依托资源混的风生水起，可谓是闷声发大财。

随着时代发展，市场的金融公司不再局限于银行、保险、证券业务，开始有了互联网金融业务，P2P、信贷公司，这些公司的出现，加速了金融发展，也经历了野蛮式发展到和合规化正规经营的改变历程。正式他们的出现金融科技也随之开始浮出水面，服务的内容也从此前的系统设施演变了全量服务，更细分、更全面。如信贷中的流量获取、贷款数据源、风控模型、贷后催收、代运营/联合运营等服务项目。

在一步发展的过程中，这些公司的背景大多不一，刚开始的金融科技公司，依托的都是技术流的系统项目设施经验，而如今的金融科技公司不在局限于此。有依托自由母公司的光环背景：如蚂蚁金服、FIT腾讯金科、平安金科等；有依托自由数据源开发整合的公司：鹏元征信、同盾科技等；也有依托丰富经验项目开发自有云风控服务的公司：如掌众、小赢科技等；此外还有一些依托专业的服务的公司，如催收、电销服务公司，纷纷成立自己的金融科技公司。面对如此众多的金融科技公司

金科服务现状

依托母公司光环的金融科技公司，依托母公司的亮丽光环，开始逐步接触一些非国有银行，开拓新业务，或入股筹备新的银行，如网商银行。通过强强联手，在历经野蛮式的互联网金融服务，拿到银监会的牌照许可，相当于能给自己的本身业务进行放大，也算是一张通行证，让业务更透明化、健康化发展。这也是国家监管一直要求合规经营化的一个举措，将非法吸储、违规放贷的苗头扼杀住。在目前来看此类公司的选择是一个长远明智的选择，未来可期。

依托自由数据源开发整合的金融科技公司，主要是通过爬虫、共享等技术手段，让用户信息进行同步，给到信贷公司做风控数据源判断。这类公司的风险存在于，如何在用户许可范围内进行获取非用户社交、电商、出行、借贷等信息，在今年315期间，央视也重点点名隐私泄露的风险。目前可供信贷公司接入的正规有效完整的数据，有央行征信、互联网征信报告。这也是需要在用户许可范围内，信贷公司才可去访问用户的征信报告。该类金融科技的公司发展必将受限，无法操盘更大的市场。

依托自由云风控服务的金融科技公司，主要依靠早期做信贷服务公司，快速将过往经验进行归纳总结，形成自有的方法论体系，然后将风控的数据源进行包装售卖，从风控系统、信贷系统等方面可分包或整体打包出售。主要的面向对象是一些刚入行的信贷公司或是小型的城商行。此外要补充一句，如果接入城商行，必须依托足够的资源，逐级向上打通，才可能接入到一个城商行，银行的办事风格，考虑、商谈、磋商、决策需要一个很长的周期，同理资源上，除了风控技术过硬，也需要其他的人事资源。但此类公司的可替代性、可复制性非常强。长此以往很可能被巨头收编或是接收不到业务而逐渐将金融科技业务解散。

依托专业服务的金融科技公司，和上述风控服务金融科技公司同理，可替代性很强，可复制性也很强，但这类服务公司也会一直存在，只因为这类专业服务，在金融行业一直存在着，还未被其他服务类型取代过，金融公司想要自己操盘，需要花费很大的人力物力去搭建这类服务，在投入产出上不值得。所以这类金融公司不会担心消亡，正如不用担心金融科技公司的消亡一样，但在业务规模上这类专业服务金融科技公司想要起量也是有一定的局限性。

目前国内的金融科技公司都纷纷尝试将国内几千家城商行这个市场蚕食，能者确寥寥无几，主要原因在于城商行是个大市场，想要一口气吃掉，还需要很长的时间来做服务。资金、人员是一个长远问题，而银行的服务是长期的投入，对于金融科技公司来说，是一个不利因素，金融科技公司想要维系下去，不得不需要扩充人员，人力成本，运维成本，是一个大难关银行的系统交付确实阶段性交付，周期长。人员流动性，铁打的营盘，流水的兵，银行更希望有稳定的服务人员对接系统开发和运营维护。金融科技公司想要一战成名或是脱颖而出，短期内都是幻想，前路漫漫，从业者任重道远。