近日，在国外的一家风投公司举办的活动上，比尔盖茨承认了让谷歌的安卓成为全球的“唯一的非苹果阵营的手机操作平台”是他最大的错误。
比尔盖茨说，“软件的世界尤其是操作系统是赢家通吃的市场，留给非苹果操作系统的位置只有一个，我最大的错误就是因为管理不善，导致微软没有推出像安卓那样标准化的非苹果的手机操作平台。对微软来说，获胜本来是件自然的事情。”
那么，微软的手机操作系统为什么没有做起来呢？
一个在行业前面领军的企业会时刻盯着自己的领域里那些小型的创新型公司，并会通过收购的方式阻止它们发展壮大。微软在PC操作系统领域是真正的霸主，它时刻盯着那些有可能威胁到它的小公司们，微软也确实收购了很多小型的创业公司。但是奇怪的是，微软并没有看到未来移动端的发展机会。初代的iOS系统在2007年就发布了，Android同年也紧接着发布，而在Android与iOS已经发展了三年之后，2010年，微软WP系统才匆忙发布，但这时候ios和安卓已经有相当大的用户量了。
虽然推出比安卓和ios晚三年，但是最终导致wp彻底掉队并不是因为推出的晚。因为对于手机硬件厂商来说，在2010年，智能手机的增长还没有到爆发的阶段，移动端操作系统格局还不是牢不可破，Android应用数量在当时虽然达到了10万个，但是距离后期200多万的应用数量还是差距很大。而且微软拉拢了诺基亚、三星、HTC等硬件厂商的站台，有这些硬件巨头撑腰还是很有翻盘的希望的。
但微软的思想犯了错误，它沿袭了自己以前的成功道路——向厂家们收取高昂的系统授权费用，这导致手机厂商们利润变薄，它们对wp的兴趣也降低了。中兴曾表示，每生产一部WP手机，要交给微软27美元，这直接导致无法推出性价比高的wp手机。
华为的Windows Phone 8手机W1
当时业内很多厂家都在呼吁微软将WP免费，因为如果免费，很多手机厂商就会推出wp的手机，因为那时的wp还有百分之十的市场份额，这部分用户还是值得考虑的。但微软为了赚钱没有将wp免费。
微软为什么不像谷歌一样推行免费系统呢？
这还是因为微软的思想僵化造成的，它认为自己原来的成功道路可以在手机端复制出来。
微软在PC时代，依靠Windows和Office两大产品的垄断地位，平均每台PC要收取100多美元，这是微软当时的核心盈利模式之一。
正是微软在pc端模式的成功，它不将WP系统免费一大原因是它看不到系统免费之后的盈利前景。因为微软的是一家卖软件的公司，它主要依赖Windows和Office工具软件盈利，但是如果将WP免费，它就无法通过WP系统捆绑它的Office等办公软件从移动端获得利润。
2014年，微软终于把wp免费了，但是已经大势已去——iOS与Android已经占据统治地位了，平台的应用生态已经成型，wp凉了。
在鲍尔默时代，微软的盈利主要来自电脑windows系统，他对移动端的操作系统开发兴趣不大。
所以，微软并没有把WP8作为一种独立的操作系统来看，而是 WP和电脑 Windows系统同步捆绑，同步升级，移动端和PC端深度绑定。
也就是说，微软在桌面和移动端用的是同一套系统，但是，电脑系统完全不适应移动端的架构，也完全拒绝了兼容Windows Mobile软件，甚至Windows Phone 8/7.8都不能兼容Windows Phone 7/7.5的应用。
这就导致wp的兼容性极差——从WP7升级到WP8，由于两者之间内核架构不兼容，所以WP7手机无法升级到WP8，在WP7可以运行的APP也不可以在WP8上运行。而原来win8的系统也不能更新到win10。
这意味着，每一次系统升级，用户得换手机和软件，这种浪费钱的事用户当然不干，这就导致用户大量流失，流失到一定程度应用开发商看到没什么人用，就直接放弃wp了。从这就能看出，微软根本就不重视移动端的操作系统，草草把电脑端的移植了一下就完事了，这样能成功那就是见了鬼了。
虽然比尔盖茨称本来他们能成功的，但是笔者以马后炮的视角看来其实完全没有机会的，因为微软根本就不重视移动操作系统，而苹果和谷歌是把移动端当成自己的核心竞争力来做的。虽然你是巨头，但是你都不想认真做事，想随便做一下就能成功，这怎么可能呢？这也启示我们——无论多么强大的对手，如果他不认真做某样事情，我们认真的做了，也是存在逆转的可能性的。苹果的桌面操作系统mac在和windows的竞争中始终处于下风，但是通过ios打了一个漂亮的翻身仗。所以所有的科技巨头，都应该认真分析未来形势，并且全力以赴的去开拓新的领域，这样在竞争中才能做到不被“弯道超车”。
如果喜欢本文，欢迎关注、转发、收藏，谢谢！！
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
