敏感话题危机公关:美团外卖选对了调子,却没做好这3件事

危机公关舆情公关,也要区分不同的性质。危机公关一旦涉及到民族,文化,歧视这种“政治正确”的话题,舆情公关搞起来就会相当棘手了,通常让一家企业里外不是人。

比如此前美团外卖的“清真食品”频道引起的危机事件。

此前,美团外卖App开辟了一个“清真”频道,为了照顾宗教信仰,特别说明清真食品会和其他外卖分开盛放。但不料,此举激起许多网友的民族情绪,舆论直指美团涉嫌民族歧视,不少网友认为,中国还有许多宗教信仰,美团为何单只特别照顾其中一种?微博、APP评论中开始充斥大量一星负面评价,危机公关迅速爆发。

但是,面对激烈的民族情绪,美团公关却接连犯错,留下不少遗憾:

1.错失黄金公关时间,声明无诚意

可能因为事件过于敏感,美团不要说“黄金3小时”了,直至事件发酵了足足两天后,才通过官方微博草草发声。

按说事涉民族情绪,低调是对的,美团在声明中也没有再提任何宗教字眼,但可惜的是,美团拿了一个愚蠢的套路来糊弄:声称外卖分箱的做法仅是部分地区代理商的私自行为,与平台无关,平台会继续监督。

所谓:临时工、账号失窃、实习生、个别员工、私人行为……都是危机公关的套路。

何况,美团的解释根本经不起推敲,部分网友表示,外卖分箱的做法在其他城市也有出现,而且美团并没有解释为什么广告宣传中会强调“双箱盛放”。这关键的两点,都是美团官方所为,但在公关声明中则完全没有体现,避重就轻,毫无诚意。

更要命的是,居然有网友发现,美团的声明,和竞品饿了么的几乎是一模一样,实在是难逃敷衍糊弄用户之嫌。

2.水军痕迹明显

美团发布声明之后,微博评论中仍旧是几乎一边倒的评论,但是,也有出现不少为美团“点赞”、“叫屈”的评论,但深究一下,却能发现,这些水军的痕迹太过于明显。在面对这样舆论一边倒的危机时,人为制造一些正面的评价,但又把痕迹漏的这么明显,实在是侮辱网友们的智商。

3.管不住员工的嘴,“猪队友”一个接一个

俗话说不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。美团这次除了自身问题严重之外,身边也出现了“猪队友”帮倒忙。

在美团危机公关发生后,知乎上一位认证为“美团市场经理”的用户张伟却盛气凌人的表示:口口声声说要写在美团外卖的那些人,我就看着你们过几天把这些APP一个一个装回来!不但如此,还配了一张“在座各位都是垃圾”的表情。

这位猪队友又如此嚣张跋扈,再次引发网友和用户的又一轮抵制的声音。

于是,本已焦头烂额的美团,只好再度发声,说这位用户是假的,并非美团员工。

但祸不单行,还有一位微博认证为“美团网商户运营专员”、名叫“陈嘉奇”的用户,也在微博上表示:外卖分箱又不是送大便给你吃,有点志气卸载美团别装回来啊,弱的一批!同样,还配了一张竖中指的表情。

这嚣张气焰,简直是第二个“张伟”,既然张伟是假的,不知道这个陈嘉奇又是不是假的呢?目前,这位陈嘉奇的微博已经清空。

虽然事涉敏感话题,美团公关意图低调处理,但从危机公关的角度来看,美团的态度既不够真诚,又没有管好自家员工的嘴,依然说不上成功。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();