美国2020年大选在即，民主和共和两党的斗争已经趋于白热化，在这样的状态下美国Google公司宣布加入战团，以“算法优化”为手段试图改变Google公司对于新闻信息的处理方式，从而避免2016年美国总统特朗普当选的事情再次发生。

这实际上是Google公司公开向着特朗普执政团队“宣战”。有趣的是，在对2016年特朗普成功当选案例的研究上，Google公司的“人才”们将问题的关键局限在新闻媒体在竞选中发挥作用不当上。但是，事实真的如此吗？

Google公司再次把自己摆在了错误的位置

美国财阀同美国政党之间通过政治献金的方式维护精英阶层的利益已是公开的秘密。在克林顿之后，布什、奥巴马以及2016年大选特朗普的竞争对手希拉里都以多种方式维护着美国精英阶层的利益。商界和科技界力量对政治的过多干涉已经使得美国基层民众厌倦，希拉里失去竞选机会的核心原因并不是媒体在竞选过程中为其“助攻”不够多。

实际上，希拉里竞选时握有的宣传资源和竞选资金数目相对于特朗普都有着显著的优势，问题在于，科技界和商界同希拉里达成某种协议的过程以“邮件门”的方式被曝光，这使得希拉里尽失基层民心，最终特朗普获得了胜利。

Google在经验教训反思上再次忽视了美国基层民众才是特朗普胜利的关键

Google公司显然将自己当成了上帝，认为掌握技术的科技公司在现代社会之中“无所不能”，并且能够以“客观”的视角给用户以“公平、自由”的信息阅读体验。

首先，科技公司在美国社会之中并非无所不能，尤其作为民主党的友方势力，其在大选过程中更多的是配合民主党完成竞选任务，积极的释放相关的竞选政策。同时，作为商业机构，Google公司、Facebook等等在接受民主党的“任务”的同时还以商业合同的形式承担了部分共和党候选人的工作。所以，预期说是科技公司可以“无所不能”，不如说是美国两大政党“无所不能”。

其次，在所谓的“客观”视角噱头上，Google公司恐怕又犯了同2016年一样的错误——将美国的基层选民当做了傻子对待。一个两头收钱办事的商业机构一旦自诩为“客观”那真的是滑天下之大稽。

“几百年的美国政党斗争出现了Google这么个东西”

明明仅仅是“配角”，却非要抢“主角”的戏份，Google公司唱的这出“反客为主”表面上看起来架势很是唬人，但是实际上这非但会直接导致同共和党交恶，而且会使得民主党同Google之间的关系变得微妙起来——毕竟，在美国的政治默契下，Google公司这样的举动往小了说是自作主张，往大了说是枉顾全盘局势。