视频网站“会员”“广告”互斥?不要再用网飞模式以偏概全

新制待建的过度期,危言容易耸听,莽断易有市场。在万象更新的2019,类似的盲动已经出现了不止一次。

在最新流行的一则行业“警言”中,便有观察者对视频网站的两大基石——会员模式和广告模式动起了“忧心”,以主流视频网站财报数据与Netflix(网飞)的动向为依,提出了“会员”“广告”互斥的论断。

诚然,如今内地视频网站的会员增长,遇到了瓶颈。确实,网飞作为流媒体国际巨头,具备行业标杆意义。但是,用纯会费“供养”的网飞模式反观混合盈利的“优爱腾”打法,真的具有参考价值吗?

如果我们仔细解读财报数字、平台商业模式和视频网站的广告类型,很容易发现,所谓“会员”“广告”互斥,只是个凭感觉推理出的伪命题。

会员和广告对立?

被Netflix模式带偏的假“常识”

按照营收模式来分,视频网站至少能够分为四类:提供“点对点”单片付费点播的、不收费凭借广告营收的、依赖包月会员费存活的,以及各种营收模式按需混搭的。

在网飞所代表的,仅依赖包月会员费生存的营收模式下,会员模式与广告模式确实存在对立。


毕竟这个自2010年起走出美国市场,2013年才进军内容制作上游的流媒体巨头,靠的便是“无广告打断的全集观看”,才实现了1.48亿全球用户的积累。

一直强调内容纯粹性的网飞,也培养出了1.48亿最无法接受广告的用户。

既然会员费是绝对营收主力,用户态度是商誉所在也是命脉所在。

2018年中旬,网飞小范围内实验了播前广告推荐,推荐内容则是网飞的自制剧、综,具体形式类似于爱奇艺的15秒播前VIP特别推荐。


然而,就是这种中国观众早已司空见惯的方式,引起了网飞用户的强烈抗议。舆情汹涌下,网飞只得出面澄清说明,此种播前广告仅为内部“新型内容推荐模式”的测试,并无开拓广告业务的意图。

根据美媒《综艺》6月28日的最新报道,华尔街分析师最近对网飞开启“免费+广告”服务的预估是一年至少增收10亿美金。这个数额相对于网飞今年189亿美元的内容投入,乃至仍然背负的103亿美元负债而言,都不是一个小数目。

但是,最初的商业模式决定了网飞绝难踏上广告之路,会员费涨价之余,注定只能像HBO一样通过其他渠道拓展营收。

不过,“会员”与“广告”模式互斥的结论,并不能鲁莽地套用在“优爱腾”采用的混合营收模式上。

日前,爱奇艺会员数突破亿人大关的事件,将业界目光进一步聚焦到会员模式发展上。


这个里程碑数字的背后,其实也暗藏着提醒:会员粗放增长的阶段可能迎来终结。

毕竟在Q1财报中,爱奇艺的会员数已经达到了9680万的高点。三个月320万的增量,还是合《破冰行动》《动物管理局》等热剧之力才完成,充分说明了会员“获客成本”的高企。

如此看来,爱奇艺2019年一季财报中,会员收入34亿,同比增长67%;广告收入21亿,同比持平的数据就别有意义——这并不是会员猛增“蚕食”了广告营收的论据,而是会员业务即将进入稳定期前的余力迸发。

其实,在去年经历了会员增长高速期的腾讯视频,便提早迎来了平稳期。据腾讯2019年一季报显示,受影视市场环境整体影响,腾讯视频的会员数、广告营收均处于持平状态。



也就是说,度过会员粗放增长期后,视频网站的会员营收体量虽然可能超过广告营收,但两者的盈亏曲线并不会“此消彼长”,而是都将随市场大环境起伏,一荣俱荣、一损俱损。

付费仅免“贴片”广告

会员模式不影响广告存在感

财报数字已经清晰表明,“优爱腾”的混合模式下,流量决定营收,会员与广告荣辱与共。

但具体来说,会员业务如何做到不影响广告增量呢?(广告业务不影响会员增量,是由于中国观众长久以来被免费收视培养起的广告宽容度,不再赘叙。)

这就要提及长视频APP上多样的广告模式了。总体来说,视频网站上的广告形式至少可以分为五种:播前与插播广告、覆盖广告、伴随广告、信息流广告、冠名与植入广告。

播前与插播广告,从电视广告衍生而来,观众最为熟悉。所谓会员免广告,免的就是此类贴片硬广。


但这并不意味着国内的付费会员们就能逃过播前与插播广告的“洗礼”。即便没有不可跳过硬广,也还有播前的演员口播推荐、中间的创意中插广告。这些广告形式不但不受会员模式限制,反而会因会员画像找到消费能力较强的目标人群。




播前广告(上)与创意中插(下)

覆盖广告是指类似于电视中字幕广告一样,出现在画面顶端、底端,或者以角标形式出现的文字或广告。



左上角覆盖广告推荐平台自制综艺

在视频网站上,这类广告不会对会员屏蔽,还能配合剧情出现,点击便可进入互动页面实现直接引流。

伴随广告是指与视频播放窗口同时出现的静止广告。这种广告在如今的视频app中,常用来进行内容生态与电商导流,同样不受会员模式限制。



播放界面下的伴随广告

信息流广告是APP页面的信息瀑布中,个性化推荐的“豆腐块”广告。成本低、定位准,已经成为各类APP的标配,视频APP也不例外。推送范围也是所有用户一视同仁,会员也没有此类广告豁免权。



信息流中的奶茶广告

植入广告跟随内容本身而来,对会员、非会员无区分普及。自制综艺中的冠名、赞助与融入punchline(笑点)的口播广告,分账剧中的情节植入广告都属此类,平台方均可与内容制作方分成。



综艺中的口播与冠名广告

可以看到,在视频APP多元的广告攻势下,“会员免广告”对广告存在感并无太大影响,反倒是促进了创意广告、精准广告的诞生。

对于大多数用户来说,会员的核心吸引力其实是“全集观看”。这也是为什么会员业务发展一直强调优质原创内容的原因。同样,优质原创内容带来的优质流量,对广告业务也绝非抑制作用,会员业务强广告业务才有想象空间,如此才是硬道理。

会员这块地,才收了第一季

当会员数进入稳定期后,是否意味着会员营收也到了天花板?除了像网飞一样涨价,还有没有其他营收手段?

“单个用户价值的提升,在单价上还有6元的增长空间。”爱奇艺会员及海外业务群总裁杨向华在接受“每经影视”采访时,表达了对会员营收增长的精准预期。可以看出,在揽收会员大战后,提高单个会员平均收入(ARPU)已经成为各大视频平台,会员业务发展的阶段新目标。


其实,近一两年来,深耕会员模式、创造会员新付费需求的尝试,在视频网站已经出现。

比如,在会员模式下融入“点对点”的单片付费。如今,视频网站有不少独家版权的大片点播,需要单独购买“点播券”二次付费才能观看。前不久,优酷甚至在网大领域也尝试了单独付费点播。

虽然如今单独付费业务仍处于“试水”阶段,但可以肯定的是,“优爱腾”的会员模式中,容得下单片付费的空间。

再比如,技术指标的提升也可能创造二次付费的需求。这是网飞一直在实践的创收模式,根据视频清晰度和同时登入设备数的不同,网飞将会员分为基本、标准、高级三个等级,在欧洲某些国家还推出了可以4台设备同时登陆的超级会员。会员等级不同,会员费不同。这在满足用户不同需求的同时,也提高了平台收入。



国内虽然没有将会员分等级,但通过老剧、老片修复的方式,将免费资源加入会员观看片库的尝试已经出现。以后在技术方面做文章,一定还有会员营收的增长空间。

最后,创新内容也能成为会员模式的“现金池”。比如,各家平台正在试水的互动剧就存在会员增收的可能。互动剧采用多线叙事,探索空间超过普通影视作品。在基本故事线之余,平台完全可以就额外故事线、道具解锁、攻略获取以及角色视角切换等花式玩法,要求用户单独付费。

总之,会员业务这块三季稻田,目前的粗放增长结束可能才只算收了一季。未来在以原创内容为核心的会员业务驱动下,优质流量给广告营收、版权分发等业务带来的更可能是增量,而不会是互斥。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();