epic平台公布后，一时间抢占了不少steam平台的风头，epic比steam平台更低的抽成吸引了不少开发商入驻，不过也有部分开发商违背契约精神，这些对玩家也是极大的损失，接下来就给大家简单分析一下epic平台独占的好坏。

提到独占大部分玩家想到都是主机平台，而在PC平台独占的游戏相当之少，尤其是PC有这么多游戏平台的情况之下，steam也没有要求强制独占，而在epic平台基本上都是处于独占，也许在新游戏发售过后会解除独占，但是时间太久，玩家通常等不起。

其实游戏厂商对平台的态度褒贬不一，许多大厂基本上都在强势推自家的平台，包括EA的烂橘子，育碧的Uplay，咳咳..但是基本上都有一个缺点，大家懂的，服务器太不稳定，经常会出现登录失败的情况，除了服务器之外还有不少小毛病，这也就让玩家无法接纳，厂商推荐自家平台的主要目的就是节省第三方平台的高额抽成，目前steam的抽成为30%，虽然在后继会根据游戏销量而降低抽成，但是最低的比例也是20%，而且前提是需要收入5000W美元，相比较epic平台只有12%，可谓是低了不少，这对厂商的吸引是比较大的。

目前epic平台已经吸引了不少大厂，比如育碧，育碧的大作基本上都登陆在epic，包括目前最新的《全境封锁2》，据悉下一代大作《看门狗3》不出意外也在epic，强强联合可能会碰撞出更多的火花吧，不过育碧的做法无可厚非，没有引起太多的争议。

而目前受到争议的有两款游戏，分别是《地铁：离去》和《莎木3》。这里带大家简单回顾一下这两件事情的始末；

《地铁离去》在2019年2月15日的时候与epic平台达成合作，只在epic平台发售，而steam的购买则被移除，在当时epic是锁国区的，也就意味着对国内玩家造成了很大的损失，不但坏了这款游戏的口碑，还顺带让epic的名声跌落一大截，不过好在Deep Silver承诺在steam预售过游戏的玩家可以正常玩游戏，并且还可以购入后继的dlc和季票，不过终究是亡羊补牢。

PS：epic在5月14日解锁了国区。

《莎木3》事件则惹怒了广大的玩家，本身莎木3发售是包括steam的，并且还进行过众筹，而发行商神奇的操作让无数玩家愤慨；发行商决定在epic平台独占，并且不支持steam的激活码，这种违背契约精神、对玩家极不负责的态度，让大量玩家群起而攻之，而反观epic平台在事情发生之后，没有及时的去解决问题，而是不断的推让，以“steam政策”为由进行搪塞。事情闹到现在，也出了个所以然，epic最终妥协，将会为众筹的玩家进行退款。要我说，这种行为已经将好感度败光，无论是游戏也好平台也罢，损失已经造成了，短时间内也很难弥补。

当今steam一家独大的情况下，epic想要分一杯羹也只能通过低抽成来吸引厂商，但是也要正当、有原则的进行，而不是通过强取豪夺，这只会积累玩家的怨恨，实在是得不偿失。

俗话说“两虎相争，必有一伤”，伤的不仅仅是一个平台，还有玩家。epic平台目前还不是很完善，也许对于游戏厂商是友好的，但是对于玩家则不然，epic平台给厂商提供了多种福利，在平台的界面中不能看到玩家们的评论，而厂商是可以剔除差评的，虽说现在恶意差评很严重，但是这种一杆子打死的行为也太过于偏激，玩家们购买时无法判断这款游戏的好与坏，只能通过Epic助手查看，这样非常的繁琐。

epic独占的行为是为了扩大自己的影响力，让更多玩家在平台进行消费，也许段时间内还见不到成效，但长此以往效果还是会逐渐明显，玩家们可能也会有更好的服务，但目前为止epic还有较长的路要走，希望他们在接下来不要在犯同一种错。