魅族点胶门潮水退后，我们从中看到了什么？

魅族×楼斌点胶门事件已经尘埃落定，但是马后炮而论，这件事情的本质是什么。

1.魅族自己的工艺和管理不佳大致加工工序中的疏漏，这个要挨批。

开门见山，不管魅族是由于市场竞争激烈还是自己作死，导致现在成了Others，在这个纷纭复杂的手机市场中我还是希望看到不一样的东西，不光是煤油，像我这样的路人从来也没有买个魅族的任何产品，只是希望市场多元化，带来哪怕只有一点点的不一样。

2.国内数码圈KOL的真实嘴脸

好不容易看着16S，挽回一点颜面，准备挽回点市场，结果被LOW斌搞这么一出。

我现在细细想想，这个low Bin的良心大大的坏，巴不得魅族死。

假设low斌拆解了一个魅族16S发现SOC没有点胶，立马定义为旗贱机，然后小米不点胶完全不提，后面又发声明说小米是有自己的设计考虑可以不点胶，那么问题来了？

在low斌只拆解了一台16S的情况下，他是怎么知道小米不点胶是设计考虑，而魅族不点胶就是贱呢？为什么发现16S不点胶是出于设计考虑不需要呢？

我们从这里倒退回去就发现，以小人之心度君子之腹来思考，他其实就是带着挑刺的心态来拆解的，不断地寻找问题，终于发现SOC忘记点胶了，于是像发现一个大瓜一样开始微薄宣传。而拆解小米9时，他不可能不知道小米9从来没有点胶的历史，所以自然而言地就忽略不讲了。

想到这里就很气氛，按理说魅族就算这次16s很成功，以魅族的体量和供货也很难威胁到小米，还是继续的others，就算这样的others，这些测评人都巴不得让他死，在刚发布准备上量时搞臭他，恨不得一台都卖不出去，想想这些人为了点钱也是无所不用其极了。

最后，本文对low斌的批判不代表对魅族的工艺问题的认可，魅族漏点胶是工厂工艺的重大失误，必须批判，只是low斌这个人太恶心了。