据CNN新闻网报道，7月3日美国司法部律师团队要求联邦法官拒绝受理华为的起诉，美国政府对此给出的说法是"禁令"没有违背美国宪法。

2018年5月24日，美国联邦众议院以351票赞成、66票反对通过《2019财年国防授权法案》（2019 NDAA），同年8月13日，特朗普在纽约德拉姆堡军事基地签署了这一法案，自此该法案正式生效。

在这份法案中的第889条规定，禁止美国政府向华为购买相关设备及服务，还禁止美国政府同购买华为设备及服务的第三方签署合同、提供贷款和资助等。

美国当局直接通过立法来代替审判，这一做法是违反美国宪法的。2019年3月6日，华为向美国联邦法院提起诉讼，要求法院做出判决，因为法案中第889条的内容违宪，禁止实施该条规定，希望法院尽快做出回复。

当时华为首席法务官宋柳平表示，美国提出华为有"安全威胁"，但是却拿不出任何的实际证据来证明，证明这一切是美国的借口，"一些美国政客动用国家机器，全方位持续打压一家私营企业，这是史无前例的。"

经过近四个月的等待，美国政府的做法非常的简单粗暴，直接要求法院拒绝受理此案，用这样的方式来试图阻碍司法公正，这里不禁要问，美国的法制精神去哪里了？美国的三权分立去哪里了？

美国动用国家行政力量，对华为进行制裁，紧接着又用行政力量干预美国司法独立，让我们一次又一次得明白了何为美利坚，这里不得不想起我国学者郑若麟的一句话，当下的美国是三"钱"分离：财团、政府、媒体。

美国现任总统是一个地产商人，1975年他以一千万美元的价格买下纽约中央火车站旁的一破旧旅馆，经过重建之后成立"凯悦大饭店"而大获成功，使他在纽约市颇具名气，并接下来在房地产上一路扩张。

在2016年成为美国总统选举历史上的"大黑马"，毫无从政经验的商人当选了第45任美国总统，从这个角度看他一个人背后代表的就是财团、政府。

华为状告美国政府，而美国政府向联邦法院施加压力，自己将自己的最后一块遮羞布给扯了下来，不过根据诉讼进程表，这一案件将在今年9月19日举行听证会，时间已经很近了，到时候我们再看美国政府如何表演。