嗨咯大家好，欢迎收看本期的科技资讯。

众所周知，雷军开创了手机线上销售的模式，借助低成本的营销，让手机以更低的售价、更高的配置进到消费者的手中，让大家能用最低的价钱用到最好的手机。这种模式让小米取得了成功，虽然薄利，但实在是多销！

而且雷军这种性价比模式对国产手机的贡献是很大的，无论是售价还是性能方面，雷军可以说是站在整个行业的对立面在制定中低端手机售价规范。这是铁一般的事实，关注手机的朋友应该都发现——如今小米出一款什么样的性价比手机，OV等友商就迅速跟一款，配置、售价全面跟进。

这不是小米对售价限制的体现吗？不过这些在跟随小米做性价比的手机，真的做到了性价比吗？要知道雷军也是经过这么多年的积累和经验，才能把性价比越做越好。

因此我们做了一个测试，测试在1500价位的手机后盖的用料材质。很简单就是拿美工刀刻手机划手机后盖，测试手机包括荣耀20i-1599元、 vivo Y3-1500元、OPPO A9-1399元、华为nova 4e-1799元、小米CC9e-1299元。

这些手机的配色都是“渐变色”，但有些渐变色明显更漂亮，有些却不太灵动，这是为何呢？一划便知。首先是荣耀20i，我们发现轻轻松松就能在上面刻字，因为这种塑料后盖对美工刀来说几乎是毫无抵抗力；然后是小米CC9e，这个下刀给人的感觉就很难，因为这是玻璃材质，用美工刀割玻璃还是比较难的。

其次是vivo Y3和OPPO A9，我们发现它们的后盖配色虽然看上去跟小米、华为差不多，但同样是塑料材质。最后是华为nova 4e，这款手机也是玻璃后盖，质量跟小米CC9e一样，但我们注意到只有这款手机的售价是1799元，小米CC9e的售价居然是1299元，反而是最低的！

由此可见，有些厂商想做性价比，其实只是想在售价上跟上小米，以求不被市场抛弃，在一些关键材料的使用上却偷工减料。