近日，华为任正非在接受英国《金融时报》采访时表示：“ 无论发明大，还是小，都是在为人类做出了巨大的贡献，不能用一个天平来称人对社会的贡献。就如抢险救灾一样，有些人捐献了很多钱，有些老太太只捐了一块钱，不代表捐献多的人一定是最伟大的人，否则这个世界不会认为德兰修女是世界最伟大的人。所以对科学家的评价，不能随便用天平来称他们的价值，每个人为这个社会做一点贡献，就是伟大的。当然可能社会有时候忘了给你发奖章，你回家拿萝卜自己刻一个，自己贴在胸口就行了，只要你心里高兴，就完成了对人类的贡献，完成了对心灵的自我洗礼”
联想起前一段时间数学家丘成桐说华为没有数学家的说法，这应该是任从侧面回应了该说法。
其实数学家也有应用数学家，丘老单以数学理论成果来评判任的说法无疑让人觉得有失偏颇。数学家哈代在自传中写道：“一个职业数学家写关于数学的事是悲哀的。数学家的本分是做点什么，创出一些新的公理，替数学增加一点，而不是谈论自己或其它数学家做了些什么。政治人物鄙视评论政治的人，画家鄙视艺术评论者，生理学家、物理学家，或数学家通常都有类似的感受。没有任何嘲笑，能比创作者对解释者的嘲笑来得深奥，或在整体上更为合理。阐释、批评、欣赏，都是只有二等脑子的人的工作。”华为作为一个企业，理论成果或许少，但是能把理论落地能给人带来实际的好处也是非常不容易的。
不知各位对此有何看法？点个关注，一起交流☺
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
