真相只有一个！诺亚财富和京东却各执一词！

京东、歌斐互撕

7月9日，京东发布有关承兴事件的情况说明：

1. 广东承兴控股集团有限公司（简称：承兴）是京东的普通供应商，在京东有一定的业务。在京东毫不知情的情况下，承兴涉嫌伪造与京东等公司的合同进行诈骗。就此，京东也已经向当地公安机关报案。

2. 上海歌斐资产管理有限公司（简称：歌斐）在被诈骗的过程中自始至终没有通过任何方式和京东进行合同真实性的验证，暴露了其自身在合规和风险管控上存在重大缺陷。就歌斐被诈骗一事，京东已积极配合警方进行调查。

3. 我们希望歌斐正视其管理问题，在提高自身专业性上面做好功夫，而不要试图通过混淆视听一味推卸责任。歌斐无端对京东发起诉讼的行为已经对京东的声誉产生了严重影响，京东严正谴责歌斐枉顾事实的作为，并保留对其采取法律手段的权利。

而另一边，歌斐所属的诺亚财富也毫不示弱，公告称：已对承兴和京东提起司法诉讼。相信真相只有一个，相信相关司法机关会依法查明真相，將积极通过民事和刑事程序尽责最大程度保障投资者合法权益，尊重司法机关的最终裁决。

并且告知事实如下：

1. 承兴国际相关方为京东供应商，双方存在大量长期交易

2. 歌斐已经就这个供应链融资对承兴和京东提起司法诉讼

3. 歌斐正在积极配合警方调查并尊重司法机关最终的判定结果

起因于美女董事长被刑拘

事情起源于7月5日午间，博信股份公告称，公司实际控制人兼董事长罗静，董事兼财务总监姜绍阳分别于6月20日、6月25日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留。但公告中并未说明刑拘2人的具体原因。

罗静

罗静被业界称为“商界木兰”，共实控三家上市公司：A股博信股份、港股承兴国际控股、新加坡主板公司CamsingHealthcare。

公众反而是从诺亚财富7月8日发布的公告中，才得以了解到罗静被刑拘的原因是涉嫌欺诈。

诺亚财富称，其公司旗下上海歌斐资产管理公司（以下简称“歌斐资产”）的信贷基金为承兴国际控股相关第三方公司提供供应链融资，总金额为34亿元人民币。而承兴国际控股的实际控制人近期因涉嫌欺诈活动被中国警方刑事拘留。

至于公告中提到的第三方公司，当日，诺亚财富董事长汪静波在内部邮件中提及，正是北京京东世纪贸易有限公司。

谁在撒谎？

据21世纪经济报道记者查询央行征信系统发现，目前广东承兴控股集团有限公司共有71笔应收账款质押和转让登记记录。其中质权人为歌斐资产的共有58笔，质权人为诺亚（上海）融资租赁的共有3笔。

而这58份笔交易，其转让标的基本上都是广东承兴对京东的应收账款，时间跨度为2017年10月-2019年6月，每笔金额在1.4-2.5亿元之间，加上诺亚租赁的3笔交易，估计累计交易规模在百亿以上。

最近一笔是在2019年6月4日，转让标的金额为2.59亿元。京东的确认函亦赫然可见。

一位在供销社从事保理业务的业内人士在接受媒体采访时表述：京东对上下游供应链企业压款很严重，压款获取账期价值是京东的重要收入来源之一，承兴国际选择供应链融资很正常。

但应收账款是很容易虚构的。通常对于应收账款融资风控会重点考察：上下游的供货协议、增值税专用发票还有到期付款通知书。除了增值税专用发票外，其他的文件很容易“造假”。靠“萝卜章”套取融资的案例，之前也常有发生。所以券商在筛选项目标的时还是会青睐国企，或者阿里、京东等互联网大企业。

如今爆出这样的事情，真相的关键要看歌斐方面之前有没有对京东的应收账款真假进行尽调，但对此，歌斐和京东方面都没有做进一步回应。