今年知网向中科院开出千万使用费,最后双方谈判未果;并且谈判时知网态度强硬,基本没有让步的余地;最后被中科院一纸声明断网了,就此知网的噩梦也就开始了。
中科院的断网声明出来以后;知网成为了被讨伐的对象,种种垄断收费行为被揭开。其实去年知网就已经被中南财财经政法大学的赵德馨教授因著作权问题告上法院了;最后知网赔钱了事。就是这样,知网还是没有收敛,在今年的中科院续费谈判中索要千万续费,最后直接被拒绝了。
中科院的断网声明,让知网处于非常不利的境界;随后各种麻烦事情缠身,由于知网的论文收录都是通过与论文期刊合作收录的,很多著作人都是在不知情的情况下,自己文章被知网收录了,基本被知网无偿的使用,引发一系列的不满;论文著作所有权成为知网的最大的隐患了。
知网现在的示好,并不是知网的良心发现;而是知网面临着一连串的麻烦事;最主要的是知网面临着国家市场监督管理局的反垄断调查;这是非常严重的事情,一旦取证结束,以知网目前在论文收录领域的地位,基本可以肯定是涉嫌利用市场垄断地位,随意涨价牟利。
一旦被主管部门认定存在垄断行为,知网的结局是非常不利的,最坏的结果可能面临被肢解,最低也是巨额的罚款了事,哪一样都是知网无法承受的。
不过知网最近也是动作不断,先是换了公司的主要负责人,现在又开放个人查重服务;频频向用户示好,展现出了接受与落实整改的态势,以换取在国内的声誉;挽回企业的口碑。就目前的动作肯定是不够的,估计买账的人也不多。
由于知网属于知识共享平台,带有一点的公益属性,知网的管理层把企业做成了盈利项目,并且有年年涨价的行为;一直被很多高校与使用者所诟病,北京大学与武汉理工大学都与知网就续费问题产生过摩擦;只是这次遇到硬茬中科院了,直接弃之不用了,把自己送上了风口浪尖上。
写在最后:
由于是知网属于公益知识平台,建议国家收归国有,由国家一个部门统一管控;使用者只要支付一定的平台维护费用即可;供国内的机构与个人适当付费使用,这样可以保证知识界所有人的利益,又可以保证国内的数据安全。您支持知网收归国有,有国家统一运营吗?
留言与评论(共有 0 条评论) “” |