1784万说没就没？Astra太空公司火箭发射失败，弄丢NASA两颗卫星

科技 06-14 来源：洞瑶

一群孤独创业的“中年人团队”，欢迎志同道合的同志讨论分享心得~

给你机会你不中用啊！这家新兴太空公司Astra办事不力，火箭发射又失败了，致使NASA的两颗气象卫星不知所踪，265万美元（1784万人民币）说没就没了。6月Astra的运载火箭在佛罗里达州的空军基地发射成功，然而仅仅过了10分钟，就遭遇了末级故障。原定发射的6颗气象卫星发射失败，甚至有两颗到现在还没有找到。该公司负责人第一时间向NASA表示遗憾，NASA乐观回应，虽说失败了，但为新的发射能力提供了一个伟大的机会！

一个可以容忍失败的国家

对于这家公司的失败NASA为何能表现的如此大度呢？确实美是一个对于失败容忍度比较高的国家，在美创业承受的压力显然比别国要小得多。这家名为Astra的公司，成立于2016年，在航空航天领域成立才6年的公司只能算新兴公司。直到去年11月，该公司的3.3版火箭才首次发射成功，在此之前已经经历了3次失败，到这第4次才成功！

当然这次帮助NASA发射的这6颗卫星并不是什么了不得的产品，都是气象卫星，3颗由公立大学开发，1颗由NASA开发，都是那种成本比较低廉的卫星。发射这些卫星上天的目的只是为了了解热带风暴系统的温度和降水，由卫星携带的微波辐射计来测量。花费不大自然不会肉疼，值得一提的是，这一次失败已经是今年该公司3次尝试中的第二次失败了！NASA只敢提供廉价卫星让其发射，应该也存在一定的信任危机。

NASA为什么不用自己的火箭发射？

有网友质疑，NASA为什么不用自己的火箭发射，而是把发射任务交给这样一个看起来不太靠谱的民营太空公司呢？实际上NASA是出于两点考虑，一是为了节省成本，二是为了促进民营企业航空航天的发展。我们知道美航空航天的民企比如马斯克的SPACE X、贝索斯的蓝色起源和布兰森的维珍航空在NASA的支持下都达到了一定的水准。也确实，像那种价格低廉的卫星用NASA自己的火箭发射总有点用高射炮打蚊子的味道。

此次Astra失败问题出在哪？

发射成功后短短10分钟就出幺蛾子了，到底是怎么回事？原来是在级间分离时，上面级出现了旋转失控的情况。事发后Astra自查后给出的理由是，火箭上面级的与推力矢量控制有关的软件系统发生了故障，同时还有整流罩的线路也有些问题。值得注意的是，Astra成立以来总共尝试了7次火箭发射，只有2次成功的，这成功率可能也就比马斯克强点。

美航空航天失败率有点高了

2022年美总共进行了34次的火箭发射，这一次已经是第二次失败了，成功率仅为95%。可能是受马斯克影响，NASA也沿用了发射低成本卫星的做法，6颗卫星分三次发射，总共才花了795万美元，是不是有些儿戏了？这样的劣质卫星出问题的几率明显会更高，如此低成本的卫星发射到外太空必然会导致很多后续问题。

太空垃圾制造大王马斯克

不过说到航天领域失败概率最高的当属马斯克了，他甚至把自己的失败案例做成了集锦上传到网上，以彰显他屡败屡战的精神。马斯克的星链计划要发射42000颗卫星上天，低价就成了他的致胜法宝。由于成本低廉，失败率也相当高，1000多颗卫星中就有49颗卫星发射失败。

发射到外太空的这些廉价卫星很可能用不了多久就成为太空垃圾了，给外太空带来很多不确定因素。马斯克星链计划中有两颗卫星还曾差点撞向我们的独立空间站，是咱们的独立空间站通过紧急避让才做到了化险为夷，老马也并未因此给出合理的解释。近地轨道资源是有限的，美及美企如此不负责任的用劣质卫星抢占有限资源的行为令人不耻。