在我的框架里面,长期可能是两到三年,甚至更长的时间周期;中期可能是一年到一年半左右的周期;短期可能就是半年、几个月的周期。我来分开和大家讲讲我对新能源的看法。
从长期来看,我们对新能源行业依然是非常乐观。我们长期关注的是渗透率提升的空间。比如汽车电动化,现在虽然说从单月数据来看,国内电动车的渗透率已经到20%多,但是全球范围内电动车渗透率依然在10%左右。渗透率一旦开始提高,不会轻易停止或者转向。因此,电动车的天花板依然是非常高的。在智能电动车渗透率提升的过程,以锂电为代表的这些行业,规模肯定越来越大。再举个例子,光伏,现在全球范围内清洁能源的发电占比还是比较低的。今年俄乌战争带来的欧洲能源危机,以及高油价,对新能源也有边际的促进。未来清洁能源的发电占比,不管从环保角度还是从能源安全角度,一定有很高的天花板。所以说从中长期来看,我们关注的是渗透率,这个行业在未来三年、五年,甚至更长的周期内有没有很大的发展空间。
从中期来看,我们不仅考虑需求,还要考虑供给,在我的框架里面是叫周期成长,任何一个环节都面临着供给和需求的变化。举个例子,新能源车的上游碳酸锂的价格从2020年的下半年暴涨到今年一季度,反映的是供给、需求明显的变化。供求变化的周期在新能源很多领域都有,包括中游的材料,比方说六氟磷酸锂从2020年下半年开始的暴涨。
当需求超越供给的时候,价格一定是上涨,但是价格到了这么高的位置,产能也必然会出来,只是说每一个环节面临的扩产的难度和时间周期是不一样的。比方说中游的材料,以六氟磷酸锂电解液为代表的材料扩产周期可能是一年半左右。任何产业之所以有周期,肯定是产业里面的人造成这个情况。产业里面的人看到现在这么赚钱,肯定是加快去投放产能。所以当真正产能出来的时候,这个行业,比如说中游某个材料,可能又会经历一轮价格供需关系的转变,比如说供给开始大于需求,价格开始下跌。
但是有些环节它的周期会长一些,比方说纯上游的资源,比如碳酸锂。首先发掘资源,到采出来的时间周期可能是两到三年的维度。今年分开来看,我们看到中游的很多材料供需拐点往下走,上游的纯资源今年还是会保持供给比较紧缺的状态。这是中期维度,不仅看到需求那么高的天花板,一定要看到供给的变化。
投资者应该降低短期新能源收益率的预期,把眼光放长远,摆平心态。因为去年和前年是拐点往上,很多环节量价齐升,盈利爆增。但是今年我们看到分化,某些环节需求虽然在增长,但是价格下去了,盈利上表现不会那么好,某些环节可能依然表现非常好。所以今年是新能源投资分化的一年,波动加大的一年。我们现在回过头来看,很多股票距离新能源的高点,跌幅已经非常大了。但是从基本面上来说,可能某些环节处在调整的过程中。
投资最难判断的是短期,因为短期需要叠加很多因素,包括市场风险偏好、风格这些因素。短期来看整个行业的跌幅已经比较大了,某些优质的公司到了一个长周期可以布局的时点。但是我们要分开来看,我们要回避那些供需开始拐点往下的环节,去找那些长周期、竞争力非常强的公司,估值到了比较合适的位置。
留言与评论(共有 0 条评论) “” |