这些年，互联网平台的发展，在悄无声息中使我们离资本主义更近，离社会主义更远了。
大家思考一个问题，“平台”是什么，“平台”存在的目的和真正的意义应该是什么？
平台，汇集了信息流、货物流、资金流、基本人流量等，几乎是在某一领域里一切生产资料的汇总管理和分发机制，因此，在这里我想说，平台，不同于其他的商业形态只能由国家统一来搭，而不能让私有资本染指，说白了就是不能允许资本披着提高社会运行效率的外衣，打着“让生活更美好”“让出行更高效”等口号染指，以为公之名行损公之事，违背了社会主义的初衷。
建议政府从现在开始加快主导成立一种公益性的，非盈利性质的，非刺激性的，服务型的，本地生活服务平台、智库、帮助中心、协调满足中心，着眼于有益于整体的，生态的，基于“面”的健康和谐的可持续发展，而非对个体的，在“点”的层面上的刺激性拔苗助长，杀鸡取卵。
不论是以什么样的形式形态来成立，即便回退到过去以话务中心的形式（好比114电话）。这里说一个笑话，最近我看到一篇文章，主旨强调因为智能手机，社交平台，电商平台存在的权重过高，人类语言功能将在未来多少年以后逐步退化，大家不爱张嘴说话，社会交流活力愈发低迷。这可能是有点夸张了，我们姑且权当是个笑话吧先。
资本逐利，在“点”的层面上考虑问题，鼓动透支个体消费，贩卖焦虑，在各个领域里建立平台壁垒，然后拼杀并购，最后几分天下，形成垄断局面，大而不倒。断了了普通百姓的选择权，挤压拒绝平台合作的实体商家的生存空间，强行收割分润加入平台合作商家的腰包里的钱。
想当年，我一直很坚定的认为当初那些喊着口号骂电商的，不愿意拿出佣金分给平台拒绝加入平台的，拒绝所谓“拥抱互联网”的商家，是愚蠢的，是不计后果的，是不够理智、不与时俱进、不够精明的。现在看来，不管是因为什么原因，那一波人才是真正勇敢的人，才是真正有骨气的人。与想当年，那些宁愿死去也不愿意加入皇军吃皇粮的中国老百姓是一样的。
资本为了追求无上限的利润，收集用户数据，贩卖流量，大数据杀熟，收取排名费，展示费，设置以逐利不以正义和优质服务为目的各种规则和漏洞，成为了商家和用户命运真正的主宰者和那只看不见的手。大数据不以提高社会效率，让生活更美好，组织更高效为目的，却用以商业目的，用以为某些人或利益集团敛财为目的，肆意践踏普通用户，失去了大数据所拥有功能的社会价值。
回想看，平台没有创造价值，反而榨取了剩余价值，被剥削走的那一部分，用于发展成为了资本主义滋生的温床。而那部分本来应该是满足了人民小康生活以外的，用于发展社会生产力的本金。
回想看，曾经我们效率不高但本质上依然可以获取满足我们生活所需的任何产品和服务，没有来自大资本强渗透在享乐、生而不凡、攀比、浮夸、高超消费、创业领域的各种洗脑和诱惑。那个时候的社会也是在不断进步的，国家也是在高速发展的，我们的生活平凡朴实，没有太多焦虑。后来形成垄断的各种平台，先让中国移动等三大运营商难受了，后来，传统银行金融机构难受了，再后来，音乐、电影、文娱、美食、酒店、出租车、旅行社、服装城，所有人都难受了，剥削商家的账最终都会回到用户身上，最后，普通老百姓也难受了。老百姓难受的原因，不是高房价造成的，是逐渐失控的藏在幕后的虚拟巨头们造成的，而他们还在打迷踪拳，大谈亏损。
在政府监管发展速度跟不上的情况下，政府已经不是调控经济的那只看不见的手了，政府被动让位，虚拟巨头们以及他们背后的资本，悄悄取代政府，成为了真正的那只看不见的手。政府只能通过设卡，设槛，约谈等方式被动的防守，逐渐在某些领域失去主动权。
互联网时代流量本身就是生产资料，而生产资料公有制，因此，平台这种工具，依托人民，驾驭商家，就应该属于商家，属于人民。要放在政府手里，不能交给有私心的人，某个体或组织。
社会主义社会，是共产主义的初级阶段。是无产阶级通过革命斗争，夺取政权后产生的。
我国在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
在社会主义社会里，由工人阶级领导全体劳动人民掌握国家政权。它的所有制形式一般采取全民所有制和集体所有制两种形式，并以个体所有制为补充；它的分配原则是“各尽所能，按劳分配”。它的经济是公有制基础上的有计划的商品经济，国家自觉运用价值规律调节社会主义的生产和流通。它的生产目的是最大限度的满足人民的物质和文化生活的需要，因此，社会主义的根本任务是发展社会生产力。
互联网的发展，切实的极大的提高了社会运转效率，这是肯定的。
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
