最近几天，关于互联网带头大哥的消息传得满天飞，一副黑云压城、愁云惨淡的模样。其中最重要的有两条：京东创始人刘强东，疑似接连巨额抛售京东股票；阿里巴巴创始人马云，疑似现身欧洲开豪华游艇。自打李爵爷当年背井离乡，开了个不好的头之后，每隔一段时间，便会有类似的阴谋论沉渣泛起。

网传消息

对于这些民间议论，我历来是不以为意的，原因无他：看多中国！巴菲特曾经说过一句话，我觉得值得每个人咀嚼一下“没有一个人，可以靠做空自己的祖国成功！”拙匠君喜欢历史，进而喜欢有历史（一千年以上）的国家和人（一甲子以上）。没有经历过大国兴衰周期而依然傲世独立的国家和没有经历过穿越过股市牛熊而独善其身的投资人，是不值得信任的。

对于中国企业家，我向来不以最坏的心思来揣度自己的同胞。因为我相信，这些人的格局和认知，肯定是碾压我等普通群众的，对于中国的信心肯定是更强的。如果不是更强的话，原因有二：1、手伸到了不该伸的地方，挣了不该挣的钱，不得不及时逃顶或止损；2、习惯了靠运气（天时+命运）挣快钱，过不惯平常日子，随时准备离婚。

拙匠君有一套自认为比较中肯的对企业家的评判体系：顺境时看手、逆境时看脚。看手是指顺境时，从哪里捞钱，捞的是什么钱；看脚是指逆境时，留在哪儿的问题，会不会坚持自己的生意，会不会坚信自己的国家。

合理监管、划定边界，短期时利空，长期来看则是个好事情

顺着这个逻辑，李爵爷挣的是囤积居奇积民愤的钱，自然不敢留；互联网电商和金融平台挣的是差价，合规合法挣快钱，稍有些法律没有及时跟上的灰色地带，但尚不影响整体性质。作为创始人的马云、刘强东，是否会留在原来的祖业上是存疑的，但远遁他乡绝不至于。走，是件非常容易的事情；留，才是真正的智慧。

最后把互联网行业和传统制造业放在一起，稍做区分。制造业多是重投资、低毛利，相比之下，互联网行业在很长一段时间日子相当好过，资产轻、模式验证后即可无限扩张。制造业顺境时，制造业增收不增利，逆境时进退两难；互联网行业则不存在这个问题，顺境时高歌猛进，逆境时大不了掀摊子不干，进退自如。二者相比，我更钟爱制造业。

与其担心大佬去留的问题，倒不如集中精力健全法律法规，划出底线、定出规矩来。含糊其辞和阴晴不定，只会增加彼此的猜忌。阳谋立、则阴谋衰，江湖珍重！