据CNN报道，在媒体圈，这个月有一个流行的新词“选择性回避新闻”（Selective news avoidance），尽管这个词令人不安。它来自最新版的一份研究——《年度路透社数字新闻报道》。

研究人员写道，虽然大多数人“保持接触并经常使用新闻，但我们发现，许多人也越来越多地选择限制或限制自己接触新闻——或者至少是某些类型的新闻。”他们列举了这样做的各种原因。

该研究所的报告被称为“对全球新闻消费最全面的研究”。在最近的纽约发布会上，当路透社新闻研究所所长拉斯穆斯·K·尼尔森（Rasmus K. Nielsen）描述这一现象时，我竖起了耳朵。

媒体分析人士写了很多关于美国新闻疲劳的文章，通常与让人筋疲力尽的特朗普相关的新闻周期有关，但尼尔森在其他地方也发现了这种现象。该机构对46个市场的在线新闻读者进行的调查发现，从巴西、澳大利亚、英国到美国，“回避新闻”的人数变得越来越多。

尼尔森说，有些人只是“对新闻的兴趣不如过去那么多了”。即使在那些通常是狂热的新闻消费者的人群中，许多人也“经常或有时有选择地避开新闻”，不管是因为特定的话题让人反感，还是因为接收到的信息量太大。

尼尔森说：“当我们问他们为什么时，其中一部分原因是ZZ。有些人会说，他们觉得这类新闻不可信或有偏见。”但人们避开这一类新闻的原因不止于此。他说：“很多有选择地回避此类新闻的人表示，这些新闻对他们的情绪有负面影响。”

想想看，当你手机屏幕上源源不断的新闻就像一声刺耳的尖叫，不停地在屏幕上弹跳。这与传统的半小时新闻节目完全不同，新闻节目总是以体育运动或一个让人感觉良好的故事结尾。与此同时，互联网上也有同样数量的新闻替代品。难怪越来越多的人自我报告说他们正在改变自己的习惯。

就连记者们也感受到了这一点。“在过去的几个月里，我们经历了一场又一场可怕的悲剧。”《赫芬顿邮报》主编丹妮尔·贝尔顿在推特上写道。

作家兼教授布莱恩·克拉斯称这是可怕新闻的“反乌托邦循环”，“关于有组织的政变企图的新爆料被大规模的儿童枪击事件挤出了新闻，被一些人基本权利的丧失挤出了新闻，被一卡车死亡的移民挤出了新闻，还有……”

在此前几天一系列令人震惊的头条新闻出现之后，克拉斯在推特上写道：“无论哪个先发生，这些都将从新闻中消失。”这些新闻包括罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）终结了堕胎权，以及在德克萨斯州发现50多名移民死于一辆卡车里。

在路透社主办的纽约专题讨论会上，Vox出版商梅丽莎·贝尔谈到了读者在面对一个又一个凄凉的故事时有时会感到的“无力感”。她敦促新闻编辑部考虑将新闻制作“作为一种对观众的服务”，而不仅仅是一种出版行为，要考虑受众的心理。

科学作家苏珊·达戈斯蒂诺在回应路透社研究所的研究结果时写道，如何做好新闻“适度阅读”而不是逃避可能是现在的关键。

以下是这份新报告的其他一些发现。

尼尔森提醒与会者：“这是人类历史上竞争最激烈的注意力市场。”

报告指出，总体而言，“在我们的调查中，近一半的国家对新闻的信任度下降，只有7个国家对新闻的信任度上升，部分逆转了冠状病毒大流行高峰期取得的成绩。”

尼尔森指出，尽管一些订阅模式令人鼓舞，但“很多公众并不为新闻付费”，因为许多人不想付费。

研究人员发现，大约五分之一的美国人会为任何形式的在线新闻付费，其中只有7%的人“目前为记者的电子邮件付费”。换句话说，还有很大的增长空间。

当研究人员问：“你获取新闻的主要方式是什么？”只有23%的受访者提到了直接访问新闻网站。剩下的人则提到了通过社交媒体、网络搜索等等。

“TikTok是全球增长最快的新闻网络，”报告称，最受25岁以下人群的欢迎。更广泛地说，“视觉社交网络对新闻的需求持续增长。”

研究人员柯尔斯滕·埃迪写道，数据显示，“年轻观众对新闻的消费和思考方式越来越不同于年长观众。他们是更随意的新闻用户，更依赖社交媒体，与新闻品牌的联系更少，因此也更不忠诚。他们对什么是新闻，以及新闻的实施方式也有不同的看法。”

《What's New In Publishing》整理了研究中的“10大要点”，其中包括“人们对气候变化新闻的兴趣比想象的要高，这是一个机会。”BBC的罗斯·阿特金斯说：“我不认为我们应该被这些数据打败，我认为这对记者来说是一个挑战。”

我是每天与你分享国际资讯的小编，点击关注，可以查看更多精彩内容。