受科技、疫情、市场等因素的影响,非现金支付正在全球范围内飞速增长。
其中最引人注目的,当然就是各种各样的移动支付方式,从NFC、二维码,到指纹、刷脸、声纹……新的方式层出不穷。
其中,指纹、刷脸等基于生物识别的技术,因为无需依赖手机,显得更为方便。
但是,指纹是接触式,很容易被污染,且易受环境干扰;刷脸看起来很完美,但是疫情时戴口罩又暴露出识别率问题,同时,刷脸需要在系统中保存人的面部识别数据,这一过程,给用户的体验并不佳,容易留下隐私数据泄露的担忧。
有没有更方便的方式呢?
别说,还真有,那就是用我们的手。
Amazon就推出了掌纹支付这样的手段。如果用户在亚马逊无人商店注册自己的掌纹并将其关联至亚马逊帐号,那么可以获得大约10美元的优惠券。
同时,亚马逊还推出了新的生物识别掌纹扫描设备Amazon One,用户可以在这些设备上扫自己的掌纹来完成付款。截至目前,亚马逊已将这种支付方式推广至西雅图的其他亚马逊超市、书店和四星级商店。这种技术还被进一步推广至亚马逊在美国各地的门店,覆盖了纽约、新泽西、马里兰和德克萨斯等地。
亚马逊表示,掌纹扫描设备能“捕捉用户手掌的细微特征,包括纹路等表面细节以及静脉图案等皮下特征,从而创建掌纹签名”。随后,这种掌纹签名会被保存在云服务系统中,当用户前往亚马逊商店时可以使用掌纹来确认自己的身份。
那么,这种挥挥手就能付款的“掌纹支付”,到底靠谱吗?
掌纹支付的本质,是在传统的移动支付系统之上,叠加了掌纹识别这样的KYC手段。
目前,移动支付系统已经非常成熟,无论性能还是安全性,都足可信任,那么,问题主要集中在掌纹识别这样的技术手段上。
据了解,掌纹识别的关键技术推动者为日本的富士通公司,从相关的报告可以看到,掌静脉识别技术的准确率高于指纹和刷脸,这的确令人意外。
掌纹识别不需要接触,所以相对容易不受污染干扰,而且,也与用户带口罩、面纱之类的无关,挥手即可迅速完成识别。
与此同时,掌静脉不像刷脸那样敏感,掌纹虽然也包含个人隐私数据,但是相对于脸部而言,用户的排斥感会大幅度下降。
另外,还有一些因素很值得考虑,对于中东这样宗教地区,很可能刷脸不可行,这样掌纹的优势就会有更大的体现。
很期待国内厂商也跟进研究一下这个领域。
留言与评论(共有 0 条评论) “” |