Spring Dependency Injection

科技 07-02 来源：是啊超ya

三种方式

本人工作中普遍常见使用@Autowired完成依赖注入，自从出来工作后都没使用过其他注入方式，专门写这一篇依赖注入方式的文章主要是想让自己动手敲一下代码，毕竟纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。

先介绍一下三种方式：

变量注入（Field Injection）
构造器注入（Constructor Injection）
setter方法注入（Setter Injection）

Field Injection

@Autowired默认按类型装配

@Qualifier和Autowired配合使用，指定bean的名称

@Resource默认按名称装配，当找不到与名称匹配的bean时，才会按类型装配。

@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {

    @Autowired
    @Qualifier
    private UserDao userDao;

    @Resource
    private LevelService levelService;
}

工作开发中发现直接在变量上注解 @Autowired，它会有个警告提示：Field injection is not recommended。尽管我们经常忽略这个警告，但至少要明白它为什么要警告。

Inspection info: Spring Team recommends: "Always use constructor based dependency injection in your beans. Always use assertions for mandatory dependencies".

翻译为：检查信息：Spring Team 建议：“始终在您的 bean 中使用基于构造函数的依赖注入。始终对强制依赖项使用断言”。

原来是官方建议我们使用构造函数方式的依赖注入，可以理解。 Field Injection 这种注入方式虽然简单，代码又少，可存在明显的弊端：

注入对象不能用final修饰；
无法发现NullPointException的存在。

Constructor Injection

@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {

    private final  UserDao userDao;

    private final  LevelService levelService;

    public UserServiceImpl(UserDao userDao, LevelService levelService) {
        this.userDao = userDao;
        this.levelService = levelService;
    }
}

构造器依赖注入通过容器触发一个类的构造器来实现的，通过强制指明依赖注入来保证这个类的运行，防止NullPointerException；

可以使用final关键字修饰，另外重要的一点是能避免循环依赖，如果存在循环依赖，Spring项目启动的时候就会报错；

那么多优势我们都不用，可能我们都是简洁型选手。

注意：重写构造函数注入时不需加 @Autowired或@Resource。

Setter Injection

@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {

    private  UserDao userDao;

    private  LevelService levelService;

     @Autowired
    public void setUserDao(UserDao userDao) {
        this.userDao = userDao;
    }

     @Autowired
    public void setLevelService(LevelService levelService) {
        this.levelService = levelService;
    }

注意：使用Setter注入时需要加 @Autowired或@Resource，不使用的话 注入的依赖是为 NULL。

注入对象不能使用final修饰。