野生鸟类面临着的生存危机

百分之九十是相似的

而人们

却只喜欢其中的百分之十中的五成

感兴趣

感兴趣的原因是这百分之五的"事件"

能吸引人

另外的百分之九十

大多不会吸引人注意

不被人重视

体现在现实中的事实就是：

宣传保护野生鸟类的声音虽然不断

可人们

只对影响和伤害野生鸟类的重大事件

才感兴趣

另外的百分之九十的影响伤害野生鸟类事件

只能算普通影响伤害野生鸟类的小事情

比如为了看祂们的飞

投掷石块吓唬野生鸟类

比如

为了拍摄到祂们的精彩瞬间

采取逼其起飞惊吓祂们

为了拍摄到祂们的独一无二镜头

不择手段寻找祂们的鸟巢

伪装好自己

伺机拍摄亲鸟饲喂幼鸟的照片

名曰是贡献给社会大众的异彩纷呈的作品

这些

都算不上是事情

算不上是事件

还能因此吸引到足够多的眼球兴趣需要

不只是个人

有不少的部门

对此竟也是积极的参与者和支持者

不乏会有积极的组织者

目标明确：

就是需要野生鸟类的漂亮和好看图像

目地明确：

说是为了宣传和普及保护野生鸟类

说是为丰富人的精神视觉享受

说是为了能展示出保护野生鸟类取得的成绩成果

这最后一项理由

最厉害

能和爱不爱国划上等号挂上钩

说追逐野生鸟类是为了宣传

说寻踪野生鸟类是为了向大众进行科普

说向社会大众展示野生鸟类的影像

是为了满足人的获得感

有那么多需要追逐寻踪野生鸟类的理由

谁敢反对已经被带动起来的对野生鸟类的追逐？

这

便不由自主的让人的意识陷落进了莫比乌斯的怪圈

人们不仅

不会对影响和伤害野生鸟类不严重的事情横眉冷对

反而还会报以宽容

虽然心知肚明：

——影响和伤害野生鸟类不对

碍于现实有实际流行着的金科玉律：

——两害相权要取其轻

——得罪人是人情世故上的大忌

——与人的喜好习惯过不去

——就是和自己过不去

何况

这人世间的黑白黄青

有多少

不都像个拨浪鼓似的可以瞬间颠倒

——那么多的人

——只愿对"重大事件"才感兴趣

对"不严重"的影响伤害野生鸟类的现象

不感兴趣

这种现象的本身还不够是问题？

还不够严重？？

广义的社会人

不会因此

就对此感兴趣

社会人已熟悉了这样的一种工作思路

——抓大轻小

总是以为只要把大的解决了

小的问题自然也就不会(敢)继续了

这样的保护野生鸟类思维和意识习惯

最是一种不负责

但却因此

极易就能赢得到一些人的欢喜

不如此

或是反着做

就最容易成了出力不讨好

中国的野生鸟类

面临着的最大生存危机

并不是集体式的众人的对祂们的直接杀害

而是已经成了风气的可时髦的对野生鸟类的视觉需要

——这种具有社会属性

众人可参与的对野生鸟类的故意追逐故意寻踪

远要比少数人对野生鸟类的伤害

(绝对占比不超过百分之一)

对野生鸟类的影响更大

(绝对占比和绝对人数最低也占到了百分之十)

以上二种

哪一方对野生鸟类的影响和伤害更大？？？

野保法颁布并且宣传一年

也远比不了一次有关野生鸟类的摄影比赛

更能吸引到人

能让更多的野生鸟类

很快就能成为人的被追逐被寻踪的目标

何况

还有网络上不断地对野生鸟类形形色色的渲染

对人所形成的"向心力"

2022年7月2号凌晨5点22