说起近期最火的手机，莫过于小米 12S Ultra 了。
不仅上了一寸大底，还有徕卡百年经验的影像算法加持，甚至配备了专属的徕卡“可乐标”水印，就连雷军都发话：徕卡水印是一份认可和见证！
本来联名是件好事，怎么说拍照至少有内味儿了，但这年头很多手机厂商联名相机厂商，不仅称影像方面有所突破，还直接让自家旗舰机冲击高端得以卖贵点，不少小伙伴反倒觉得更像是骗我充值信仰。
所以今天 der 和大家聊聊：手机与相机联名，是为了多卖点钱还是提升影像能力？
不知道从什么时候开始，智能手机在创新的道路上逐渐疲乏，同质化的趋势越来越明显，大家换机的欲望也随之消减，以至于“年轻人换不动手机”这类话题还能上个热搜。
好在手机拍摄的大幅提升，相比背着重重的单反相机或者微单相机，更多人喜欢用手机随时随地的拍照、记录生活，让手机逐渐承担起了相机的责任。
虽说很多手机厂商开始各种内卷，不仅用了 CMOS 大底，夜晚拍照如同戴了“夜视仪”般清晰；又是用了潜望式长焦镜头，120 倍的变焦对面大楼在干嘛都能拍得一清二楚；Ai 加持算法、一亿像素加持，拍起来清晰又好看......然而内卷不到两年，大家发现竟然到头了。
既然单纯提升硬件实力行不通，各手机厂商只能另寻出路。不知道是不是看到隔壁华为自从联名徕卡后，手机影像系统得以大升级，最重要的是徕卡这个标的加持，让华为手机瞬间高端很多，拍的照片给人感觉都不一样，毕竟人家徕卡拍照出了名很“德味”。
于是近年来很多手机厂商也学着打造品牌价值，一手讲着自家的研发故事，一手寻求相机厂商联名，像 vivo 就找到了蔡司，OPPO 和一加就找到了哈苏，再到小米碰上了徕卡，为的就是让自家拍照能有那股“味儿”，让更多爱好摄影、对品牌有情怀和信仰的人买单。
为了让这部分人更有成就感，手机厂商还不惜定制什么“可乐标”、“小蓝标”、“银色小字”......的相机品牌水印，以至于搭载这些水印的照片，即便再怎么平平无奇，在这些大牌相机厂商的水印认证下，大家都会觉得很有意境。
这对于手机厂商而言，能借着相机厂商的名气提升品牌价值和知名度，名正言顺的成为高端手机，可以再卖得更贵一点，何乐而不为？
按理来说，相机和手机虽然同为拍摄，但实际细分的领域却并不相同。
传统的相机厂商，注重的是光学成像领域和专业色彩领域，更多的是用硬件优势展示摄影影像技术；而手机厂商因硬件受限，更多的是注重算法支持。于是手机拍的成像和相机拍的成像，大家基本都能肉眼可见的看出差距。
当然啦，现在人们的审美一直在提高，手机的算法已经无法满足大家对摄影的需求，恨不得用手机随手一按就能拍出相机一样的大片，一直以来拷打着手机厂商加强研发拍摄成像，此时有着近百年光学成像领域和专业色彩领域的相机厂商加入，不就刚好补齐手机拍摄的不足吗？
再说了，由于近年来手机算法拍照带来的便捷，让相机厂商也好奇想学习一下，这样互相学习、互惠互利的事情，对于资本家来说再正常不过了。
不过目前来看，手机和相机厂商联名合作的成果并不明显，甚至还有的翻车造成反效果。
像华为和徕卡合作，拍摄成像不用多说，大家都公认拍照好、夜拍亮；像 vivo 和蔡司合作，就不和你们卷摄影，有微云台加持防抖杠杠的，直接选择 vlog 方面的短视频领域；至于一加、OPPO 和哈苏合作，OPPO 作为爸爸还好，至少自研芯片能让成像更好，而一加这个儿砸就惨遇“翻车”，拍出的照片如同套了个滤镜，让人失望。
最后让人尴尬的是，这些搭载新拍摄成像技术的手机，大家拍照成像也就不相上下，毕竟手机硬件基础摆在这，相机厂商再怎么神优化也改变不了它是台手机的事实。
（图源：爱搞机）
说到这里，der 觉得手机和相机厂商合作，确实让手机拍摄成像能力有所提升，但这微弱的提升让用户感知不强，因此还是很难满足大家拍摄的需求，还需要多加努力！
这波反倒是手机厂商蹭上相机厂商的品牌力，从而冲击高端赚大了发，成最大的受益者。
最后，手机和相机厂商合作学习可以，但因此为借口溢价，还拿不出拍摄影像的提升，那这个联名不就是想坑我们钱吗？
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
