张女士和王先生经朋友介绍认识，很快开始恋爱。2007年底，两人登记结婚，一年后生下了儿子。随着儿子一天天长大，两人对孩子的教育理念、教育方法出现了争执，经常发生口角，甚至当着孩子的面发生剧烈争吵。从2014年开始，两人分居，不久张女士起诉至法院，要求和丈夫离婚，同时要求争取儿子的抚养权。但是丈夫王先生辩称，妻子在教育孩子问题上简单粗暴，自己是研究生毕业，可以更好地教育孩子。法院经过征询孩子意见，并走访街道邻居后，认为孩子不满10周岁，心智尚不成熟，日常生活上尚需成年人照料，母亲具有照料孩子生活上的优势，但需要改进教育方式；父亲在学习上对孩子要求严格虽好，但应给予孩子更多的陪伴时间。最终，法院认定夫妻感情确已破裂，判决支持离婚诉求，针对孩子抚养权的问题，法院综合双方工作生活的情况，依据未成年人利益最大化的原则，判决在上学期间由妈妈抚养，而在寒暑假由爸爸抚养。这样，原被告双方可扬长避短，共同抚养孩子，让孩子健康成长。

律师解答

离婚案件中常常出现当事人争夺子女抚养权的现象，尤其是独生子女，这种现象更加突出。按传统的抚养方式，离婚后子女只能归一方直接抚养，这已明显不能满足一些当事人及子女的需要。因此一种新的抚养方式，协议轮流抚养子女开始为人们所接受。轮流抚养既有利于子女身心健康成长，使子女得到相对完整的父爱和母爱，最大限度地减少因父母离婚对子女的伤害；又可以保护离婚双方当事人的抚养子女权利，减少因争养子女引发的矛盾。

但轮流抚养也有缺点，一是这种方式要求以父母之间高度的合作和协调意愿为前提，但由于离婚后夫妻关系已经不复存在，合作比较困难；二是如果居住地点持续频繁变化，对孩子可能形成一种心理负担，使孩子缺乏安全感；三是如果夫妻双方长期对立或者父母再婚，子女会无所适从，往往混淆孩子的价值认定；四是个别父母以此为手段来逃避支付抚养费，变相减少了对子女的经济供养责任。

需要注意的是，一方直接抚养既可以由双方当事人约定，也可以由法院判决决定；而轮流抚养方式，目前仅允许双方约定。双方可以签署轮流抚养协议，内容主要包括：轮流抚养的期限、抚养费的分担、抚养到期后的交接、一方抚养时另一方的探视权等。抚养过程中，如果双方或一方认为需要变更轮流抚养协议的，可以自行协商，重新达成协议，变更原协议的某些内容，或达成子女由一方直接抚养的协议；也可向人民法院起诉，请求变更原协议。