哺乳期母亲把婴儿吃不完的母乳捐献，给有需求的婴儿使用，这样的母乳库5年前在国内首次出现。但由于缺乏明确的标准和监管举措，靠公益支撑的母乳库处于“蹒跚哺乳”的状态。2016年和2017年，北京先后出现两家公益性质的母乳库。又是一年全国母乳喂养宣传日，此前有较大市场需求的情况下，实体母乳库运营情况如何？业内如何看待母乳库？记者就此展开了调查。（5月20日《北京青年报》）

不可否认，母乳是最有营养、最有利于婴幼儿身心健康的天然食品，也是最安全的婴儿食品。因而，全社会倡导和支持母乳喂养。如此语境下，建立“母乳库”，倡导母乳捐献，为早产儿、手术后的婴儿、牛奶蛋白过敏婴儿以及重症患儿等提供母乳供给，其积极意义不容忽视。然而，“母乳库”在中国还是新鲜事物，由于运营管理和捐赠观念等问题制约发展，导致北京两家“母乳库”低效率运营，无锡一家“母乳库”关门停摆。

众所周知，设立“母乳库”，其先决条件就是有人捐献母乳。可见，母乳捐献同义务献血一样，是一项公益事业，公益事业显然是以献爱心为主的。然而，与义务献血相比，母乳捐献同样涉及地下买卖，同样会遇到“母乳荒”，因而其在要求和程序上，同义务献血一样严格和复杂。问题是，献血有义务献血法规范，而“献乳”则无专门的法律约束。事实上，即使有义务献血法规范，各地也是“血荒”不断，“血贩”横行；特别是，由于献血用血机制不透明，无偿献血可能被牟利等问题积重难返，造成“社会性失血”问题加剧。

再看母乳捐献，由于缺乏制度规范，早就乱象丛生。如母乳地下买卖，催生出了“职业奶妈”。特别是，记者调查发现，多家网站提供介绍奶妈给成人哺乳服务，从中抽取中介费。其中有的网站注册会员多达数千人，他们在QQ群内讨论交易问题，并根据照片挑选奶妈。然而，当“职业奶妈”的服务对象，由婴幼儿向成年男性发展，变身“成人奶妈”时，就是一个缺乏道德营养的职业了。对此，有专家指出，奶妈非传统意义上的生产经营，将乳汁经营产业化、规模化，并从中渔利，是违法的。

可见，若想激活“母乳库”，还需捐献机制“入库”。有关部门应加快出台规范细则，以弥补长久以来母乳捐献规范制度的空白，将其负面因素关进制度笼子，使其趋利避害。比如，“母乳库”只能由公立医院运营，使用母乳，应向母乳捐献者尽到告知义务，说明母乳用途，并主动接受母乳捐献者及全社会的监督；同时，应制定具体化、规范化的奖善措施，以此激励更多人去践行无偿捐献母乳的善举。特别是，既然奶妈行业已经突破了道德规范的范畴，那么就应该依法予以全面禁止。