与驾轻就熟的手机相比，直言不讳的讲笔记本并非我的强项。尽管过去十年我买过的笔记本近十台，但我很少关注这一行业。为了写好这篇对比体验，我读了不少专业评测，行文与十年前几乎无异，看来没有突破的并不仅限于笔电。
戴尔燃7000 II vs 荣耀MagicBook，文章以怎样的视角去写？我看不懂软件跑分，但我看得懂产品是否好用。
什么样的设计属于年轻人？
直言不讳，倘若把戴尔灵越燃7000 II放到五年前发布，你都不会惊诧，它真的太普通了。
我第一次购买戴尔是2011年，那年代的灵越14R设计就很领先。再到后来的XPS，堪称经典。短短几年，灵越系列再没有一丝惊艳。如果你想点赞它的外观，或许只能从接口齐全这个点上去说了。
它甚至还留有网线接口和防盗锁接口。这些接口并非无用，但它不适合出现在今年的超极本上。
相较而言，荣耀MagicBook更符合当下审美。不避讳，它也确实很像Macbook。尤其深空灰的颜色，真是傻傻分不清楚。如果没有乔布斯，或许全世界的超极本长得都会很和谐。但他毕竟来过这个世界、带来让人激动的产品、在审美上影响不止一代人，消费者见过了外面美好的世界。
从厂商的角度，想要引领市场，终归要有属于自己的语言，希望能在第二代、第三代的MagicBook上看到。从消费者的角度，喜欢谁就买谁好了。
荣耀MagicBook只保留最常用的接口，这一点我赞同。我买了几乎没有接口的Macbook，为了些许可有可无的美观，每天使用极丑无比的转接器（工作接U盘）。没有乔布斯的苹果，总喜欢把丑陋的锅甩给用户自己背。
但有一点我不太理解，为何3.5mm耳机接口要在右侧？与鼠标的使用有些犯冲。相反，戴尔燃7000 II就很乖巧的放在左边了。
屏幕与键盘区别比较大
掀开A面，戴尔的屏幕有几分坚果3的味道，三面无边框，摄像头在下方，不亮屏时视觉冲击力好过荣耀。为什么要说息屏状态下？因为戴尔的屏幕分辨率只有1920×1080像素，毕竟它的尺寸有15.6英寸。
MagicBook的屏幕分辨率同为1920×1080像素，但它的尺寸略小、为14英寸。所以画面的细腻程度，荣耀更好一些。
戴尔燃7000 II屏幕
荣耀采用的是雾面屏，戴尔则是亮面屏（即：镜面屏）。简单说雾面屏色彩暗淡、户外亮光下使用可能看不清；亮面屏色彩鲜艳亮度高，但不宜长时间使用，容易视觉疲劳，且反光严重。如果你是平面设计师，慎重选择亮面屏，小心甲方爸爸指纹戳满你的屏幕。
隔着屏幕，我感受到你的纠结。但这就是现实，没有完美，一切都是选择的结果。
在屏幕开合角度上，荣耀MagicBook可以实现180°，在复杂的办公环境中延展性更强。相反，戴尔燃7000 II就显得平庸很多。
MagicBook键程更短、按键摸上去质感很强。燃7000 II键程稍长、打字声音更大，手感与ThinkPad有几分相似。按说戴尔应该更适合打字，但在实际试用的一周中，两款超极本的打字手感尽管有区别、但都能长时间使用。
配置与性能基本相同
荣耀MagicBook的配置是i5-8250U、8G、256G SSD、MX150、2G显存。燃7000 II的配置是i5-8250U、8G、128G SSD+1T、MX150、2G显存。核心部件，基本一致。
如果是专业的评测，这部分要写种种测试软件的数值对比。它能反应性能，但它脱离你的工作场景。本文，换一种方式。
我们用MagicBook和燃7000 II，通过PhotoShop同时加载50张图片、通过PowerPoint同时加载一份100页大型幻灯片。
（左）燃7000 II加载中，（右）MagicBook加载完毕
50页多元素PPT编辑测试，均无压力
关闭不必要的程序，经过多次测试，在PS照片的加载上，MagicBook要比燃7000 II有些许优势。PPT的编辑与加载，区别不大。
MagicBook绝地求生最低特效流畅运行
和台式机显卡相比，MX150的性能接近于GTX750。和笔记本显卡相比，接近于GTX950M。可以理解为入门级游戏显卡，可以实现最低特效、基本流畅的“吃鸡”。但超极本显然不是为“吃鸡”，键盘的操控足以让你落地成盒。这种测试，主要是告诉大家倘若你想用两款笔记本使用AE、Au、Pr等Adobe软件，除了屏幕较小以外，正常使用也可以的。
在续航的对比测试中，选用了本地1080P级的「红海行动」。题外话，这是一部好电影，推荐。
电影时长2小时20分。屏幕亮度最亮，键盘背光关闭，电量100%。从观影感受来说，亮面屏看电影的细腻程度要好于雾面屏，雾面屏的色彩对比度更高（简单说更浓郁）。但如果是夜晚灯光较暗，亮面屏更容易引起眼疲劳的劣势就出来了。总之，还是根据你个人使用习惯取舍的问题。
荣耀MagicBook电池容量为57wh，对比2017款MacBook Pro 无Bar版是54.5wh，有Bar版是49.2wh。最低的则是燃7000II，仅有42wh。理论上电池越大、机身越厚、越重。而燃7000 II却在电池远小于MagicBook的情况下，得出相反的答案。
最终实测数据，两个半小时的观影，MagicBook剩余电量81%，燃7000II剩余73%。MagicBook号称续航12小时（即：理想状态下播放1080P视频长达12小时），尽管我这么玩过，但此前我做过移动不插电办公的体验，写稿坚持12小时不成问题。
综上所述，在便携型（包含重量和大小，荣耀机身尺寸小一圈）、续航表现上，MagicBook完胜燃7000 II。
超极本的未来会在哪？
几天前，我听说有一档综艺节目火的吓人，名为「偶像练习生」。成员微博转发竟然能破千万，我一度以为90后只迷TFBoys。看来自诩文艺中青年、能够接受新鲜事物的我，已经看不见、甚至看不懂年轻人的世界。
当我们以为D丝还是网络流行语的时候，殊不知你已经被他们DISS了（坦率的讲，DISS的准确用法，直到我撰稿之时都不太理解）。你甚至没有察觉自己被他们踢出圈外。
笔电行业何尝不是？我对联想、戴尔、华硕等老牌厂商，充满感情与回忆的，优先选购也是它们。但当我把MagicBook拿到公司、邻座一位初入职场的毕业生对其充满的眼神告诉我，20岁出头的他们热爱的东西与我不一样了。
在他们眼中，没有指纹识别、传统左右键式触摸板、设计也不酷、甚至充电器都要巨大一块的燃7000 II，在MagicBook面前并没有太大竞争力。
将目光放宽，事实上超极本的竞争并不局限于超极本之间，它们更多是在合力吞噬传统PC领域的市场。在超极本的冲击下，台式机的发展方向转移到游戏领域，没有发展方向的上网本也被彻底淘汰。
谁拥抱未来，谁更有价值。