随着刘海屏的趋势愈演愈烈。之前还没完全得到市场认可的AMOLOED突然在2018的众多新机之中被使用。短短3个月的时间，已经有oppo r15，vivo x21，华为p20，1+，就连月底的小米也传出可能使用缺口AMOLED屏幕。但是较成熟的LCD而言，AMOLED还有诸多的缺点，就大规模使用来说可能还尚早。

让人目眩的的LED频闪

通常在台灯的概述里，都会提及一句“无可视频闪"。这句话是什么意思呢？ 在对LED进行亮度调光的时候，有2种比较普遍的调光亮度的方式。第一种为DC直流调光，通过调整直流电流来做到对于光的调整。由于目前的科技水平和成本所限，DC调光虽然完全杜绝了频闪，但是并不能完全做到线性调整亮度。多数使用DC的都是高端产品，或者为DC和PWM混合调光。第二种为PWM调光，通过不停的关闭和开启，调整其开启和关闭的占比就能调整光的亮度。

(一个周期之中，有高低电平，改变高电平的所占比例就能调节输出电压的平均值）

IEEE(电气和电子工程师协会)的2篇文章，指出LED频闪会造成眼压升高、偏头痛或光敏性疾病等，他们提出低健康风险的频闪范围应该在1250Hz以上。 LCD的背光多数由高频PWM调制，远远高于低健康的1250HZ的范围。但是目前很多AMOLED都是使用240HZ的频闪进行调光，频率低，容易造成视觉疲劳。而且因为AMOLED特性，瞬间开关，人对其的视觉残留更短。特别在于调低亮度之后更低的频率容易让人目眩。相比LED背光或者LED灯来说对人的健康影响更加严重，能造成人眼的视疲劳，iphone x一些人的不适应一部分原因就是因为其低频调光。 那这个问题有解决方案吗？有！Lumia 950虽然同样使用了AMOLED，但是由于其使用的DC+高频PWM调光，对于人眼的伤害并没有普通OLED那么大。

(lumia 950 频闪报告) 那为什么三星在手机上使用了数十年的AMOLED屏幕，以前没有看到伤眼的说法，为什么近年才有呢？

(截取自网友 @魔法师蛋小丁 的微博) 由此，就有了AMOLED的后面几个问题了。

成本和良品率和PenTile排列

还记得几年之前的LCD吗？初期的LCD和AMOLED比起来同样颜色不准，而且伤害眼睛的蓝光多。而且初期手机屏幕小续航短，用途也没有我们今天一样丰富每天使用的时间也并不长。现在每个手机的基本续航时间都是在四个小时以上，社交直播购物甚至各种游戏都纷纷上场。LCD随着背光和色彩的进步，舒适度有了非常大的改善。相比LCD来说，近年来的AMOLED并没有显著改善其偏色和，频闪的问题。甚至为了提高屏幕寿命和良品率色彩等问题，把接近直流的60HZ调光改为了240HZ频闪变得更加伤眼。 为了更加提高良品率和让OLED头疼的烧屏问题，三星发明了PenTile 排列。这个让当年1+3沸沸扬扬的词。 什么是PenTile已经被讲了很多次，不过这里还是再讲一次。PenTile关键的技术是利用不规则的子像素排列，“节省”了像素。

(上为RGB排列，下为PenTile排列)

通过加大了一些像素，可以平衡不同像素老化程度不一样的问题。在显示的时候，如果一个像素不够，PenTile会从旁边借用像素点来显示。因此，在显示一些文字和图片的时候并不完整，实际只有标称分辨率的80%，只能靠提高分辨率来略微改善。

偏色和不饱和

其实在现在，AMOLED已经基本解决了偏色问题。这里要说的是三星的同门，LG的POLED。在去年Pixel2和xl搭载了其POLED之后可谓翻车不断，不仅有闪频和条纹，亮度低，色彩暗淡，而且烧屏时间极短，甚至连显示纯色都不纯。被称为是抹布屏。

(参数上远低于三星系AMOLED的LG系POLED) 而在三星系的屏幕上，优秀的AMOLED有着优秀且远超LCD的色域。虽然依旧存在老化之后偏色，不过相比其优点已经瑕不掩瑜。而三星的自家屏幕供货量都不是那么足。那么很有可能这种比AMOLED无过之更伤眼的屏幕可能要有更多手机要采用了。

困局和出路

对于AMOLED来说，它有一些天生的优点是LCD的物理结构所无法达到的。

1.因为每个像素都可以独立开关关闭，并且是像素自发光，理论上有无限的对比度。这也是很多AMOLED能显示比LCD更多颜色，并且在寿命之内比LCD更好看的原因。

2.独立开关可以做到只显示屏幕的一部分而不需要做到全部点亮背光，节省电量。

3.黑色的处理，AMOLED可以直接关闭像素。虽然实际上AMOLED并不是关闭，但是相比LCD的漏光来说观感好了不少。

AMOLED困局在于，它有其不能避免的问题。这都是由其物理结构带来，也因此特点鲜明。但是目前又没有其替代技术成熟。其他显示技术，EINK彩色电子纸目前依然只在小范围商用，鬼影依旧无法消除，并且无法达到60hz的高刷新率。OLED的替代Micro LED目前只是在连大规模使用都没有。AMOLED的只能作为LCD挑战者的身份上台，被成熟的LCD说成是吊打都没有问题。不过这都属于产业成熟之前的阵痛，OLED因为其显著的特点，目前还是在一些领域无法替代。随着技术的发展，会有更好的显示技术来替代OLED，甚至LCD，走完下一个十年。