特朗普违宪。纽约法官裁定，唐纳德 · 特朗普不能屏蔽 Twitter 用户，因为这违反了第一修正案下自由言论的权利。

联邦法官 Naomi Reice Buchwald 的裁决是为了回应 7 月份对美国总统提起的诉讼。

该案件由哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所和一些 Twitter 用户提出，认为特朗普的推文应该被视为一个公共论坛。

Buchwald 法官驳回了司法部律师提出的一项论点，即特朗普自己的第一修正案的权利允许他屏蔽不想与之互动的人。

图片来源：Telegraph

特朗普在 2016 年当选总统之前，就曾是 @RealDonaldTrump 账户的一名多产的推特用户。自那以后，这成了他总统任期内不可或缺且备受争议的一部分。

据报道，助手们试图接管特朗普的推特，而他通常喜欢在清晨开始发推文。

然而，特朗普仍然不受约束，并使用 Twitter 推广他的议程，宣布政策和攻击批评者，特别是调查俄罗斯与其竞选活动可能存在联系的媒体。

代表本案总统的司法部发言人没有立即置评。Twitter 也尚未就此案发表评论。

奈特研究所和个人 Twitter 用户在他们的诉讼中声称，通过屏幕用户提出意见，特朗普将他们排除在公共论坛的讨论之外，违反了第一修正案。

当一个 Twitter 用户屏蔽另一个用户时，被屏蔽的用户可能在社交媒体平台上无法对屏蔽者的推文作出回应。

据报道，被总统屏蔽的知名用户包括小说家斯蒂芬 · 金和安妮 · 赖斯，喜剧演员罗西 · 奥唐奈，模特克里斯 · 泰根，女演员玛丽娜 · 苏尔蒂斯和军事退伍军人政治行动委员会 VoteVets.org。

除特朗普外，这起诉讼还将他的社交媒体总监丹 · 斯科维诺列为被告。

Buchwald 法官说：" 虽然我们必须承认，并且对总统个人第一修正案的权利很敏感，但他不能行使这些权利，这侵犯了那些批评他的人的第一修正案的权利。"

她没有直接命令特朗普取消对用户的屏蔽，表示没有必要进入一个涉及法院对总统权力的 " 法律丛林 "。

" 因为没有任何政府官员凌驾于法律之上，而且由于所有的政府官员都被认为是在司法部门言明法律之后才会遵守法律的，我们必须假定总统和斯科维诺会纠正我们认为违宪的屏蔽。" Buchwald 法官说。