随着科技的高速发展，我们迎来了交通更加便捷的时代，如今汽车成为很多人的标配“座驾”，而我们在购买汽车时所遇到的0利息购买等小金额信贷金融服务更是会时时“冲击”着我们的购买欲望，而在这个时候，这种金融公司的问题点就暴露了出来，而今天为大家介绍的是每日经济新闻所报道的《趣店》财报新闻。

事件的原委是：在5月21日，趣店公布了2018年第一季度财报，根据最新的财报可以看出，趣店在2018年第一季度趣店线上消费金融服务交易总额153亿元（24亿美元），相较去年同期的167亿元下降8.1%；第一季度趣店活跃消费金融用户为410万，相较去年同期的480万下降了13.9%；放款笔数为1090万笔，相较去年同期的1970万下降44.6%。

在看完这些数值的时候，您会感觉到什么呢？为什么总收入暴涨了这么多，但净利润确暴跌了44.6%呢？“神奇”的趣店总是使我们对它充满了好奇。再看到趣店所公布的这些财报数值后，人们心中难免会有些疑虑，它的净利润点是出在什么业务上面呢？这使我情不自禁联想到了汽车那里的金融服务。

就趣店的利润点来看，趣店主要通过App客户端趣店和来分期提供小额的信贷金融服务。虽然它的定位人群是有借贷需求，但缺乏信用积累或者临时小额资金周转不灵的借款人，通常是那些18-35岁之间的年轻人。这些人通常并不被传统金融机构有效覆盖。由于本金金额较小，经分期以后，单期金额更小，这让部分消费者放松了警惕。多位接受采访的曾经有过类似交易行为的年轻人对界面新闻记者表示，手头紧，单期金额小，就没有考虑实际的资金成本高低。

人们常说，天上不会掉馅饼，遇到好的事情不是说碰到就能碰到的，在分期偿付的背后，隐藏着消费信贷，尤其是现金贷的高额利率。经界面新闻记者亲自测算，趣店为消费者提供商品分期消费服务的借款其实际利率高达42.57%。

最高人民法院在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称民间借贷规定）第16条指出，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”

同样，对于趣店来讲：在汽车金融带来的利润外，趣店的利润点脱离不开其旗下大白汽车所带来的盈利。趣店在发布2018年第一季度财务时跟媒体记录强调，大白汽车有着出色的交付车辆，但在大白汽车负责人所发布的财经数值中，在在2018年第一季度，大白汽车当季的销售型融资租赁改入为5.46亿元，合计交付车辆6608辆。这里就产生了非常大的误差，对于这种虚假业绩的报道，这点使我们值得深思。

其实在受到政策影响比较大的现金贷项目，是国家管控的。而趣店的核心阐述营收的17亿里5亿来自大白汽车。其实并非如此，整体营收是150亿，大白汽车并不是主体。核心业务还是现金贷，这与国家政策相悖。而这也从趣店众多的问题点可以看出，趣店存在有非常多的问题，这里不光有着业绩的虚报，更是有着股价所出现的暴跌，结合趣店所采用的金融借贷，严重违背了国家金融，可以说趣店前景的发展很不乐观，而这也使得众多趣店投资人纷纷撤股的原因吧。