时至今日，微光夜视仪早已不是二战时期那些不成熟的试验装备，而是在海军，陆军，空军大量使用的成熟的设备，但是由于此项设备并不像飞机与坦克一样耀眼，这些玩意儿通常被一般的军迷忽视，乃至一些铁血体附身的节目也不屑于在此找多少素材。由此导致了很多人对夜视技术有很多的误解，圈子里的相关谣言也很多，在此，我和大家来探讨探讨几个最为经典的谣言。

①彩色夜视技术

这个谣言主要来自神奇的视频网站，里面声称美军已经研发了X27彩色夜视仪，其他的来源则是淘宝重工一系列的摄像头厂家和DIY夜视仪小作坊，对了，还有高喊着索尼大法好的A7玩家还有使用着三星爆炸反应装甲的棒子粉。

所谓的X27，不过是个代工产品，而且。。。宣传严重吹比。

X27是假的，美军依旧在使用像增强器夜视仪和热成像。部分实验机使用了EMCCD和其他技术，阿帕奇的夜视是像增强器+CCD输出的微光图像和热成像

dark 法的A7

索尼A7在高ISO下确实可以实现“夜视”，不过那个噪点有点恐怖，而且整机重量过大，耗电过快，一台LUCIE不过500+g一节电池起码20H使用时间，你一个单反装在FAST头盔上蠢是一回事，2H的使用时间也够神经的了。照相机和夜视仪是两个玩意儿，有些人却偏偏混为一谈。这些机子的图像延迟也有些捉急，正规的像增强器夜视镜基本是0延迟的，因为光电效应基本是瞬间完成的。ISO太高的时候噪点下面藏一个加强连你都不一定看得到==硬要说索尼A7比肩夜视仪，就像是把拖拉机开到音响市场，开足马力突突突，说拖拉机和音响的声音都很大，最后得出结论拖拉机声音更大，音响的音质更细腻，这就有些不可理喻。

三星手机和A7相机所谓的夜视，基本是城市和郊区的低光环境，照度在0.1-0.01lux左右，这时候还是有些优势的，但是到了野外只有月光或者无月无星光的夜里（0.001-0.00001lux），像增强器夜视仪的优势就出来了。这里需要提及的是，真正的全黑无光只有人工暗室和地下洞穴能做到，其余的都有一定的自然光，像增强器正是放大了自然光才实现夜视，相机和手机也是，不过他们可能会用低帧速和高ISO解决一些问题。

还有三星粉司马，NM都这个时候了还不买华为支持国产？？？？？

真是个丧门星

淘宝上几百一个的“夜视摄像头”，基本是MCCD，用作红外监控够了，在城市夜暗条件还可以，低于0.1lux性能就开始捉急了，基本还是要靠红外补光的，这点就和像增强器夜视仪不能比。

MCCD

这玩意儿主要采用帧累积技术与超高ISO技术实现所谓的夜视，帧累积技术将几帧图像叠加，强行降低帧率来提高图像亮度，在实际使用中带来的图像拖拽和延迟会害死人的，已经有夜视仪吧的吧友骑着自行车戴着彩色数码夜视仪翻到路牙子外面去了各位要不要试一试？

那么彩色夜视技术是不是就是完全是骗人的呢，也不是，有两个厂商做到了，但是都做的不太好。我们先说做的比较好的，也就是photonis 卡梅伦传感器.

法国photonis的彩色昼夜两用图像传感器：

KAMELEON CMOS，这种固态CMOS传感器可以在从日光到弱光的各种光照条件下（如四分之一月亮期间）提供出色的彩色成像。它的性能优于所有低至0.004 lx的低光成像传感器， 1280 x 1024分辨率下仍可支持高达100 fps的帧率。它在日夜均可成像，无需照明。用户可以在极低光照条件下选择彩色图像或默认的单色图像。

KAMELEON CMOS

当然，photonis还有其他的微光CMOS产品。

应用了photonis微光CMOS的成品也不便宜，比如下面两个

PHOTONIS FUSION SIGHT 数字热融合，提供彩色数码夜视/黑白夜视/热成像融合输出

PHOTONIS CNOD数码夜视仪，好吧其实这个是黑白的= =

比较菜的彩色夜视技术，是转轮彩色夜视。这是一种色轮技术，在目镜和物镜出放同样的色轮，他们以同样的速度，同样的相位旋转，将图像分解成红绿蓝三色单色图像，由于切换的很快，在人眼观测下，就成了彩色，本质上和DLP投影仪一样。

这个技术有成品，TNVC出品，价格昂贵，而且图像亮度下降很大，机体体积也十分巨大，不适合头戴，只适合手持，由于夜视仪对不同波长的光放大倍数不一样，所以实际显示的色差也很大，而且由于需要色轮高速旋转，这玩意儿并不是十分的可靠，只能说是个玩具。那么我们为什么要使用一个价格极其昂贵，不适合维护，性能低下而人机适用性极差的玩意儿呢？

其实你还需要另外买一个PVS14，你知道这玩意儿一套有多贵了吧==

这个产品本来想要骗军用订单的，但是加上这玩意儿后，14的性能下降严重，军方觉得这不可忍受就拒绝了，现在拿出来民用骗钱。只能说这是个可以使用，但是效果很差的方案，就像60年代的继电器计算机一样，有几毫秒的固定延迟，严重限制了计算机的发展，后来也就淘汰了，现在也没啥人知道这破玩意儿。

②数码夜视比微光夜视技术先进

微光夜视，我们一般说这个词，都是指的是带像增强管的夜视，像增强管是一种提高图像亮度的器件，是一种真空管，价格高昂（二代和三代的，一代较为便宜），现役装备基本是昂贵的2,3代夜视像增强器和其改进型号

GEN3 10130规格的像增强器

数码夜视，顾名思义，是依赖数码摄像头（MCCD,EMCCD,SCMOS,CMOS等等）采集图像，并输出到数字显示器上的夜视方法。

比如上文的fusion sight和CNOD

数码夜视由于可以使用较为廉价的摄像头实现，所以机子比较便宜，但性能严重落后，延迟很高，耗电，输出清晰度低，噪点多等等.高性能的数码机可以避免部分问题，但是仍然不成熟。额，说句实话，夜视技术最终会走向数码方向，不过绝不是淘宝上300一个的902或者是打着爱国旗号的国产MCCD，而是EMCCD和法系KAMELEON CMOS等等。数码夜视如果真的这么先进，那么美军为啥不停止生产微光夜视仪用的OMNIBUS8像增强器而采用数码器件呢？现在数码夜视依旧不实用，EMCCD需要巨大的制冷设备，现在也就在实验室显微镜上使用，价格也不比像增强器便宜，国内几个国营厂确实在搞，性能也和法系超二代像增强器差不多，不过价格上天。法系KAMELEON CMOS虽然号称可以在夜间极低照度下使用，不过还是依赖城市环境中无处不在的光源补光。可以很明确的说，未来十年，夜视技术依旧是微光像增强管和红外热成像引领潮流，10年后即使出现了可堪一用的数码夜视器件，其价格恐怕也。。。。。不是在座各位乃至各国政府能承担的起的。（小道消息说我们的防空武器装备了EMCCD数码夜视设备，INTERESTING!）

③夜视仪见光死

这个问题第二集正片（BILIBILI未泱工业微光夜视纪录片第二集）已经提及了。各种有趣的保护技术，从古老的自动关机到比较现代的自动亮度控制与更为重要的门控技术，都保证了现在主流的2+像增强管和三代与三代改进型像增强管在强光下的生存能力，即使是突然的爆炸火光也不止于彻底报废夜视器材和使用者的狗眼，最坏的情况也不过是在管子屏幕上烧出坏点，不至于导致夜视仪彻底失效。说夜视仪见光死的怕不是还活在1945-1970年间，毕竟七十年代后的一代管都有断电保护和自动亮度控制了，更别说80年代的二代管和之后的三代管了。

④夜视仪可以透视

我觉得问这个问题的人可以和那个艹电动车皮座椅的死宅一起进日耳曼肥皂厂了，人道毁灭不谢。夜视仪不是太赫兹雷达，不能穿墙，也不会有脱衣特效，想看爆衣请去3DM下载闪乱神乐或者是秋叶原之旅。死宅真恶心。

⑤阿美利加世界第一

美利坚的夜视技术确实很先进，他们的三代改进型像增强管无论是分辨率还是信噪比都是无与伦比的高，顶级货绝对是一流，不过，法系photonis还有中国北方工业夜视技术公司的超二代也就不服了，咱们的二代管还是可以与你美利坚一战的，最新的photonis 4G在光晕控制上，明显的比美系顶级三代无膜管还要好。EBI和MTF方面也都比三代优秀。Photonis 4G的光谱敏感范围也比美系的宽，这意味着他们可以更加高效的利用自然光，在敌我识别的时候可以用特殊波长的光避免因为敌我识别灯而暴露在敌方面前。这些比较都是相对的，并没有绝对的美系最好的说法。各家都有各家的长处。美系的高分辨率和性噪比，法系的低光晕和高分辨率，俄系的便宜，国内的高性价比与多选择性。都在各自的领域有着各自的优势