韩国解说CloudTemplar在直播中谈论了他对KZ痛失MSI冠军的看法：

1，BP方面：KZ有很多本可以处理的更好的地方。比如，蝎子和奥恩是他们可以ban或者pick的。但我感觉KZ接受了下路会抗压的这一事实。奥恩和蝎子，尤其是奥恩，当下路优势的时候是很好打的。但如果你默认下路劣势，那肯定不能选奥恩的。你没有翻盘的能力，游戏就到此结束了。BP方面感觉KZ想要通过给其他线能疯狂carry的英雄，然后直截了当的跟下路讲，你俩抗压吧，活着就行了。另一方面RNG则是感觉“Uzi会carry；我们就carry了。”

2，虽然上野都有决策上的失误，但下路的差距实在是太大了。那么又有人说了，KZ输是因为下路差距太大的话，你是不是觉得Peanut和Khan打得还挺好？他们当然也没发挥好，一场输掉的比赛中，没有人是一点锅都没有的。,很多人一直在说BP啊什么都，但说实话，我告诉过他们不是BP，就是实力差距。 你觉得改掉BP他们就能赢吗？RNG就是更强。感觉就像我当年打TPA一样。我感觉我们不管怎么打都是输。

3，我们来谈谈细节。你真的觉得Khan不能玩奥恩吗？你真的觉得Peanut不会玩蝎子吗？他们都训练了，有数据的。你不能只看表面。那么Cuzz呢？这个问题也许会有人问。的确Peanut没有发挥好。我的意思是他们的确输了，没有人没有锅。Bdd的确是在责怪圈之外的，但他也没有超级carry整个队伍。这就是我对Cuzz和整个轮换机制的看法。对于选手状态最了解的人不是我们，是队伍自己和教练们。上不上某位选手只能是因为他们的水平。如果有人没上场，那么说实话，这就表示他们状态不好。RNG则是例外，他们隐藏了一手pick，只在最重要的比赛才亮出所有的牌。但RNG是特例。我们假设第四场Cuzz上了然后输了。那谁背锅？对吧？人们会自动怪Cuzz如果假设成立。如果Cuzz上了结果会不同吗？我们不知道，谁也不知道准确答案。但队伍必须做出最佳选择。“Cuzz应该被给予成长的机会。”这有点像传统体育了。我们不是来玩的，我们是来赢的。有训练赛，有确实的竞争。更好的选手上场这很奇怪吗？现在是这样：Peanut上场了然后输了，就有人讲Cuzz应该上的。但Peanut上场就是因为他表现好。难道你认为队伍一输就应该立刻更换选手吗？我只是在我拥有的数据情况下谈论我的看法，我不知道他们为什么上了Peanut没有上Cuzz。我也不可能知道所有的细节。但每个队伍都是用以前的表现来决定谁上场的。

4，总结就是：我觉得两个队伍之间实力差距太大了。Uzi和Ming就像，怪兽一样。当我看Uzi的操作的时候我真的吓到了（shit myself），很多次。说实话，我看任何其他外国选手都没有吓到过，但Uzi拥有我的尊敬。Karsa在关键时刻大爆发，蝎子打出了很多高光操作。BP也非常有效的阻止了Khan的发挥