区块链，是希望还是原罪，正反双方各执一词，你方唱罢我登场的吵了很久也没吵出个结果来，新兴行业就是这样，启蒙于智者的灵光初现，沉淀于时光的苛刻雕琢。要想了解它的争议都产生自哪里，首先，你要知道什么是区块链。

百度百科上说：“区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法 。”

呃...有点深奥，没事，往下看。

很多人都会把区块链通俗的比作账本，其中的区块就是账本中的每一页。所有账目明细清清楚楚的显示在那里。

有人这样形容被区块链覆盖的社会：你无须怀疑任何陌生人，就可与之进行交易；值得信任的不仅仅是银行，你可以把积蓄存储在区块链中的任意位置；你无须怀疑任何机构，因为你知道它不得不公平公正。

如果区块链这么好，它究竟为什么会产生争议呢？这就要看正反双方的争议点了。

正方认为，区块链的去中心化可以让它具备以下4个优势：

1. 信息透明，增加平台原生公信力。

2. 提高信息同步效率。

3. 数据难以篡改，可通过溯源验证真伪。

4. 保证数据自主权，保障用户隐私。

反方认为：

“区块链的去中心化会产生大量冗长无用的数据，从而导致信息处理效率的降低，和更高的运营成本。”

不管怎么说，围绕着区块链的争议还是要靠时间给出结论的。最有意思的是，区块链一旦落地对娱乐行业特别是电影行业产生的影响会非常深远。

你会看到一部电影从开机、拍摄、剪辑、发行等一系列环节的成本，甚至能知道每个主演的片酬，每一个场景的特效成本...也可以知道历史上跟这部影片有关的观影人次、票房数据。这样，观众可以更精准的选择要看的电影，影院也可以更精准的选择排片。可以将双方的风险规避到最小。

这不是最重要的，最重要的是，一旦数据和算法变得精准，电影行业的个性化时代必将大面积爆发，人们会既希望得到超越传统电影院的观影体验，又不满足于传统院线的排片机制。可以在电影院看任何自己想看的，是未来观影的必然趋势。

风口之上的新机遇，任何人都有机会分一杯羹。