近日，“河南太康县父母被指诈捐致使患癌女童死亡”事件继续发酵。红星新闻昨日刊发《用姐姐诈捐15万治弟弟的病？嫣然基金：弟弟的病是我们给钱》一文，北京嫣然天使儿童医院向记者证实，网传“父母挪用网友捐款为儿子治唇腭裂”说法，真实情况为2017年4月，该院免费为该男童进行唇腭裂手术。（5月25日红星新闻）

“小凤雅去世事件”近日来闹得沸沸扬扬，群情激昂的网友、评论员们在一些媒体的刻意引导下，带着慈善的面具挥动道德大棒，展现了惊人的粗暴与伪善。

5月24日，一篇题为《王凤雅小朋友之死》的自媒体文章在网络流传，作者“村总”称，河南省太康县一对夫妻疑利用重病幼女，骗取网友15万元捐款后，不带女儿去治疗，致女儿死亡。该文同时称，在幼女患癌后，家属还带幼女的哥哥前往北京治疗唇腭裂，质疑网友的筹款“花到谁身上了”。

这篇自媒体文章及一些媒体的后续报道引爆舆论，网友们纷纷谴责王凤雅父母诈捐、重男轻女。25日，光明网发表一篇题为《小凤雅去世：世间不缺爱，缺对爱的呵护》的评论员文章，被澎湃新闻等各大媒体转载。作者仅凭自媒体的道听途说，便臆断道：“像小凤雅这样，患上的是‘痊愈率最高的癌症之一’，却始终因为家人的错误决策、不当应对，最终还是离开这个世界。满怀希望慷慨解囊的当事人、亲历者、捐赠者，对这样的结局感到痛心、失落甚至愤怒，可想而知。”

而在这篇评论文章发表前一天，红星新闻已经证实“将雅雅的救命钱挪给孙子治疗唇腭裂”纯属谣言。雅雅爷爷称，家属通过申请嫣然天使基金，在去年4月带孙子飞飞（化名）前往北京嫣然天使儿童医院进行手术，相关费用由嫣然天使基金项目和医院方支付，“这是在孙女生病之前，时间都对不上，根本不可能挪用网友捐款。”北京嫣然天使儿童医院一工作人员向记者证实，飞飞家属的确是通过申请嫣然天使基金，于去年4月27日在该院进行了免费手术，去年5月即出院。

5月25日，北京青年报也证实了上述消息。报道称，嫣然儿童医院工作人员在接受采访时表示，2017年4月底，嫣然儿童医院为小雅的哥哥完成唇腭裂修复手术，并是一次性治愈手术，说把小雅的筹款资金用到儿子的救治上，在时间上是矛盾的。

就连光明网作者也在文中称“当地警方经过调查，认为此事不构成诈骗”，但他偏偏“选择性失明”地无视已经披露的真相，非要把自己的道德激情宣泄得感天动地，一塌糊涂。

仅仅因为自媒体的一篇凭空捏造、颠倒是非的文章，就点燃了人们的“道德热情”，激于义愤的人就不问青地挥舞大棒。甚至在明知自己被造谣误导的情况下，也要假装不知道地伪善到底。此事足以证明，道德瘾君子还大有市场，把伪善当慈善者还大有人在。（文/李蓬国）