据韩国《中央日报》5月26日报道，美国一家法院命令三星电子(Samsung Electronics)支付5.386亿美元（约合人民币34.4亿元）的赔偿金，因为该公司早期的Galaxy机型侵犯iPhone的设计和实用专利。此案重审的时间可以追溯到七年前。

周四，加州北部地区法院的再审陪审员经过五天的审议，判给苹果5.386亿美元的赔偿金，包括5.333亿美元的设计专利侵权赔偿金和530万美元的侵犯公用事业(技术)专利赔偿金。

图：三星专利案再次败诉

这一金额比三星此前曾同意支付的3.99亿美元（相当于出售侵权智能手机的全部利润）多出了1.4亿美元。三星要求最高法院命令下级法院重新审理此案。

2012年，这家韩国科技巨头因侵犯了其美国主要竞争对手的三项iPhone设计专利——圆角、正面周边和用户查看的图标网格，以及两项技术专利而被认定侵权。

但两家公司长期以来一直对赔偿金额存在争议。

三星尚未决定是否对重审判决提起上诉，如果上诉，那么这场本已旷日持久的法律战将继续被延长。

图：两巨头旷日之战会否继续？

三星在一份声明中表示：“今天的决定违背了最高法院对三星外观设计专利损害赔偿范围的一致支持裁决。我们会认真考虑，选择一个不妨碍所有其他公司和消费者的决定。”

苹果在一份声明中表示，很高兴陪审团成员“同意三星应为抄袭我们的产品赔偿。”

“这件事从来就不只是钱的问题，”iPhone制造商表示，“我们深信设计的价值，我们的团队不懈努力，创造出让消费者满意的创新产品。”

“三星现在将考虑自己的选择，”知识产权分析师弗洛里安·穆勒(Florian Muller)表示。穆勒在一篇密切关注专利的博客中写道：“审判后可能提起动议，也可能是再一次上诉。”

这两个最大的智能手机竞争对手之间的法律纠纷始于2011年4月，当时苹果起诉三星侵犯其专利并抄袭其iPhone的设计，索要25亿美元的赔偿金。

图：苹果起诉三星侵权

2012年，陪审团命令三星支付10.5亿美元的赔偿金，经上诉后，赔偿金降至9.3亿美元。

2015年12月，美国联邦巡回上诉法院又将这一数字降低了3.82亿美元，称iPhone的外观无法通过商标得到保护，判定三星须赔偿5.48亿美元。

一年后，美国最高法院就三星的请愿书命令下级法院重新考虑损害赔偿金额。法官一致认为，外观设计专利侵权的损害赔偿只能基于侵犯专利的设备部分，而不能基于整个产品。

三星当时辩称，它只需支付2800万美元的赔偿金，也就是Galaxy手机部件的利润。

本文由《中央日报》报道，刘小庆编译