比较“二马”演讲,谁是最称职的首富?

昨天,国内互联网界的泰山北斗“二马”——马云、马化腾分别发表了演讲,并不约而同地谈到了基础科学的话题,主旨几乎是一致的,无非就是基础科学非常重要,要加大基础科学的研究投入,推动芯片等基础科学的发展。但从他们的演讲的内容本身来看,二者陈述的逻辑和关注的点几乎完全不一样。

二位作为国内互联网届唯二有资格打响指的巨头人物,也是国内“首富”的轮番坐台者,我们来分析一下他们的演讲内容,看谁是更称职的领路人、更称职的首富。

马云演讲的场合是“第二十届中国科协年会开幕式”,主题是《因为相信,所以看见》,主题是一如既往的马氏鸡汤风格。马化腾演讲的场合是“未来论坛X深圳峰会”,是一个主旨演讲,没有主题,更像是一个即兴发言,这个也很马化腾,毫无套路感。

从具体内容上,我尝试把他们具体的言论摘出来,有些言论他们刚好是截然相反的,我们来比较一下。

马云谈到——

“很多人是因为看见而相信,只有很少一部分人是相信而看见”

“越是在快速发展的应用时代,越是要注重基础科学的研究,创新是逼出来的,不是资金和任务能够堆出来或者分配出来,资金和任务绝不可能堆出创新和科研成果”

“企业的利润未来一定来自于技术创新,而不是市场规模”

“我们对互联网、对大数据、对云计算必须进入深入的研究,不能仅仅停留在以快餐式的、浅层次的概念炒作和纯商业应用”

“今天是企业家和科学家最有作为的年代,科学家和企业家必须完美结合”

“科学家没有企业家是市场经济中的瞎子,企业家没有科学家是瘸子”

“科技更需要新的生产关系去适应新的生产力的发展”

“今天创新的主战场已不是在大专院校,不是在科研院所,而是在企业内部”

“目前企业还是跟着院校走,未来的院校必须跟着企业走,跟着市场走”

“今天很多东西,美国也没有,欧洲也没有,俄罗斯也没有,我们是有机会做出我们自己有的东西”

马化腾谈到——

“北方以基础学科为主,但南方以科技应用较强”

“像我们所处的互联网行业,虽然现在讲“新四大发明”,讲移动支付在全球领先,但实际上这还都只是科技应用,回归到基础科学研究来说,整个中国其实基础还是非常薄弱。”

“移动支付再先进,没有手机终端,没有芯片和操作系统,竞争起来的话,你的实力也不够。”

“过去,大家更关注实用主义,但是这之后,我想所有人都清楚我们不能再抱有侥幸心理,一定要投入更多资源去做基础科学研究。”

“如果我们还能介入支持一些芯片的研发,可能更好。但是这一点坦率来说,我们未必擅长,可能还要借助产业链的其他力量,去做这个事情。”

“国家很多大学对基础学科的人才需求很大,但由于很多大学经费是有限制的,所以说业内这些企业,包括很多基金会,能不能重点针对一些基础学科的科学家,吸引他们回国,来到各个大学,资助他们去做基础研究?这个思路也给我很大的启发。”

我们来简单分析下,从字面上看,马云谈的更宏观、更高大上,虽然没有直接谈到“责任”这个词,但通篇讲的都是阿里巴巴的责任,我们应该怎样应该怎样,一如既往地站在人类、社会的角度去思考问题,一如既往地站在国家的高度去谈发展;而马化腾则务实更多,讲不足在什么地方,讲实力不够,讲为什么腾讯不去做,讲腾讯能做什么,没有太多高大上的华丽词藻,但更加的贴近实际,能看得出他真实的思考的过程,没有掩饰,没有套路。

其中有一个观点,他们显然是相左的,马云认为今天创新的主战场已不在科研院所,而是在企业内部,未来创新应该跟着市场走。而马化腾则认为基础科学的研究主体应该是大学,企业应该通过资金投入去资助基础研究,去吸引科学家回到大学。

在这一点上,显然马化腾作为一个准科学家,更懂得科学的进步所需要的环境,而马云只能说更懂市场,更懂讨好社会大众。

如果是作为首富的身份,可能马云更称职,他有一套完美的语言体系,他更能作为中国创新的代言人,去销售中国创新的观点,而如果作为科学家的身份,显然马化腾更有资格去谈未来基础科学应该怎么发展。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();