外行看热闹，内行看门道！用着外行的方法，体现自己产品比内行优秀，是种卑劣的手段。在昨晚央视财经频道的直播节目中，一个国产系统和国外系统的 PK 引起了网友们的质疑。现场展示了两款笔记本同时打开网页的速度，这两台笔记本电脑一台使用 IE 浏览器，一台使用 Chrome 浏览器。结果是 Chrome 浏览器打开网页较快，主持人当场宣布打开网页快的是搭载飞腾芯片和麒麟国产操作系统的电脑。这种伪科学的比拼非常可笑，国产系统不需要这种胜利。

不是人类比赛跑 快不能这么比

央视节目中的这种展示，虽然主持人一开始没有明确说明哪台笔记本使用了国产操作系统。但根据大屏幕上的显示，稍有电脑常识的人一看就知道屏幕左边是使用 win7 系统 IE8 浏览器浏览网页，另一边是使用 Chrome 浏览器浏览网页。单纯进行浏览器访问网页的对比，Chrome 完胜 IE 是毋庸置疑的，其结果和系统快慢并没有关系。

并且这种测试方法，相信是上过实验课的中学生都不会采用的方法。首先，参与测试的两台电脑，硬件信息没有丝毫介绍；其次，也没有采用同样的软件进行测试。这样的测试方式，面对这样的结果现场展示人员还沾沾自喜，简直令人恼火。

凸显国产系统 无需这种对比

平时我们使用的操作系统大多数是 Windows，其次就是采用 Unix 内核的 Mac OS，其它的操作系统大多数基于开源系统 Linux 改造而来。参加这次测试的笔记本电脑号称搭载飞腾 CPU 和麒麟操作系统。麒麟系统就是基于 Linux 打造的操作系统。

由于底层语言和架构都不同，各操作系统之间的对比没有什么意义。就像 Mac OS 和 Windows 系统对比，肯定是 Mac OS 用起来更快，但是这样也不能否定 Windows 的表现差。反过来 Windows 系统上许多软件的支持，是 Mac OS 不具备的。

Linux 为什么能成为 Windows 的挑战者

许多国产操作系统都是使用 Linux 内核加工而来，Linux 与 Windows 对比确实有一些优势。在系统流畅性和安全性上，Linux 完胜。Windows 在电脑配置比较低时，会显得很卡顿。安全方面，各种针对 Windows 的漏洞攻击层出不穷，而 Linux 都不需要杀毒软件。另外在软件生态方面，Linux 确实不如 Windows，但 Windows 也是险胜。由于 Linux 的开源属性，其软件大多数也是开源的，软件种类非常丰富，可控性较高。综上所述，国产系统走 Linux 的路并没错，只是现在生态还有待进一步发展。

打通生态和兼容 才能取得决定胜利

要想表现出国产系统的优秀，展现其软件支持多，和 Windows 系统的兼容性好是最合适的。支持的软件多，说明国产系统拥有良好的生态。与 Windows 系统兼容性好，让人们在日常使用中可以更方便的和外界进行协作。毕竟主流操作系统还是 Windows，只有支持了大多数 Windows 的软件，才能够国产操作系统才能有市场。有了市场和生态，装机量就会增长，国产系统的用户数量才能增长。用户数量增长后，反过来软件厂商也会做更好的优化和适配，反哺操作系统。从而形成良好的生态发展。

结语：体现操作系统的好，不是开个网页快就能体现的。比如我在 Windows 上编辑的 word 文档，传给另外一个系统的用户后，他能否正常浏览和编辑？操作起来是不是比在 Windows 上更方便？如此比拼，不是给国产系统长脸，而是给国产系统丢人。归根结底，操作系统还是生态、兼容、装机量这三个指标决定其发展，不能打 " 国产爱国牌 " 做牺牲质量和坑蒙拐骗的勾当。