监管不断延期,P2P之所以过去很“自由”,是因为确实有价值,甚至还被鼓励了一段时间。不搞资金池,不非法吸收公众存款,只要不触碰底线就可以大胆的干。
长期以来,银行一直嫌弃小微市场肉太少,不愿意下沉深耕,形成了大量的,实际综合条件蛮优质,但就是很难借到钱的人群。
而传统的民间借贷,因为金融专业能力差,没有太多有效的筛选优质借款人的方法,基本秉承的思路就是高利率覆盖高风险。高利贷,暴力催收屡见不鲜,阶段性的民间借贷大崩盘也时有发生。如果果断叫停,即便市场又偷偷出现了超利贷,在相对高压之下,规模会被压缩到有限,对社会产生的恶略影响有限。
P2P的出现给市场带来了很明显的改变,一是借款利率大幅度下降,二是风控能力提升。目前银行没动力干,小贷名存实亡,真正有能力从源头上改变民间借贷市场,避免恶性循环能把里面的真当可持续需求疏导出来的,也就是P2P。
留言与评论(共有 0 条评论) |