5月19日，位于麓山国际社区商业中心的一家名为成都乐健汇健康管理咨询有限公司（下称“乐健汇”）的健身房突然闭店停业，涉嫌跑路，涉及总金额数百万元。（新闻回顾：成都麓山国际社区“乐健汇”健身房突然关门 会员数百万健身费“打水漂”？）

而成都商报客户端记者通过梳理发现，“乐健汇”早在开业前，就负债累累：

◎“乐健汇”除欠商业中心管理方租金、物业费、水费、电费等共计数百万元外，还涉及多起债务纠纷诉讼。

◎其中，包括健身房开业前的装修款项共计89.2万元，至今仍未结清。

◎而健身房的健身器材等固定资产，早已被法院保全查封。

位于麓山国际社区商业区的“乐健汇”突然关门 资料图片

停业

健身房突然闭店 百万会员费打水漂？

5月19日，位于麓山国际社区商业中心的健身房“乐健汇”在经营三年后，陷入巨额债务之中。其背后500余名会员，共计数百万会员费也被卷入其中。

一名会员介绍，健身房于2015年8月开业，该健身房定位高端，年卡3000元到5000元，私教课350元到400元每节，会员缴纳的费用从几千到几万元不等。店面关门，商家失联，会费“打水漂”似乎已成现实。

工商注册信息显示，“乐健汇”成立时间为2014年5月23日，注册资本1000万元，法定代表人冯乐东，总经理冯乐剑，公司注册地址为“麓山大道二段18号”。开发商贴出的告示显示，“乐健汇”于2014年3月19日租下位于麓山大道二段18号“麓镇商业区”八区1栋2层1号、2号和3层1号-5号房屋。

开发商贴出的告知函 资料图片

“健身房号称投资千万，据说健身器材一个都是几万元，在这里租用的场地面积就有2000平米左右，算是商业中心内规模比较大的了。”商业中心物业管理方一名负责人介绍。而当初负责为健身房进行装修的四川宏盛装饰设计工程有限公司（下称“宏盛装饰”）负责人万先生也称，在租下场地后，几乎空了一年时间，一直在做装修设计，单装修就用了300多万元。

24日，成都商报客户端记者曾到健身房现场探访，健身房大门紧闭，透过玻璃门望去，场馆内设备完好。玻璃门上健身馆贴出的一份告知函透出了此次闭店停业的缘由。据公告称：本公司受前股东债权债务拖累，陷入巨额债务纠纷，成都麓镇商业管理有限公司（注：物业管理方）对我公司采取停水停电措施，与其多次协商无果，我公司不得不遗憾地通知各位会员朋友，本公司自即日起暂停营业。公告落款时间为5月19日。

健身房玻璃门上贴出的告知函 资料图片

此后，成都商报客户端记者于5月24日至30日期间，多次拨打冯乐东联系电话，但一直无人接听。后记者查询发现，冯乐东同时还是一家名为成都恒鑫隆工程机械有限公司的监事和股东，该公司注册时间为2002年3月18日，注册地址为成都市武侯区中央花园四期营业房21-4号。不过，记者前往该地址时发现，该地址为一家理发店，店家表示已开店10余年，并无机械工程公司在此。同时，记者又试图通过注册留下的联系电话与该公司取得联系，但一直无人接听。

负债

涉3起诉讼百万欠款 健身房开业就已负债

事实上，在健身房闭店停业背后，“乐健汇”已涉及多起诉讼，欠款达百万余元。成都商报客户端记者梳理发现，诉讼主要涉及三起：包括一起装修合同纠纷及两起民间借贷纠纷。其中，与健身房直接相关的装修合同纠纷，在法院判决后，至今一年有余，债务仍未履行。

负责“乐健汇”健身房装修的宏盛装饰负责人万先生介绍，装修合同签订时间为2015年2月9日，装修项目主要包括其二楼室内装修工程和三楼室内装修工程以及室外大露台装修工程，“总装修时间前后持续几个月，实际上签合同前就动工了”。

万先生介绍，装修费用共计300余万元，“除了一些设备是他们自己购买外，装修基本是全包。但从装修完毕一直到现在，仍有25%左右的装修款没有结算。”万先生称，从签订合同到施工结束，“乐健汇”分几次向其支付了部分装修款，“期间催了很久才陆续又结了20来万元，之后就再没有了”。不得已，宏盛装饰将“乐健汇”告上法庭。

该案于2017年1月18日在双流区人民法院立案。当年2月8日，宏盛装饰向双流法院申请财产保全，法院于同年2月9日作出裁定，冻结“乐健汇”所有的价值1226567.86元的银行存款或查封、扣押其等价值财产。2017年7月，法院判决：“乐健汇”向宏盛装饰支付工程款892507.74元及违约金。2018年1月，宏盛装饰又向双流法院申请执行，欠款加上违约金、滞纳金共计900427元。但直至目前，宏盛装饰依然没有收回这笔约90万元的装修工程欠款。

法院执行立案后，多次联系“乐健汇”及其法人代表冯乐东，均未找到人，冯乐东一直也没出现过。今年2月，“乐健汇”会计和项目经理曾到法院承诺，每月偿还4万元，还签下承诺书，但至今仍然一分钱都没履行。

另两起民间借贷纠纷案中，“乐健汇”以担保人身份卷入其中成为被告。其中一起发生在2015年2月，“乐健汇”总经理冯乐剑2次向罗某借款共45万元，四川和昌融资担保有限公司（下称 和昌融资担保）作为担保人进行了担保。在随后要求欠款展期时，“乐健汇”被增加为担保人。因到期后冯乐剑仍拒不还款，“乐健汇”被连同诉诸法院。

乐健汇内空无一人

查封

“乐健汇”成失信企业 健身器材早被保全查封

由于一直未履行债务，目前，双流法院已将“乐健汇”纳入失信企业名单。该公司的竞标权、贷款权等相关权利受到限制。而事实上，“乐健汇”因涉及多起诉讼，此前，其财产就已被其他法院做过保全查封，这也使后续法院难以对其财产进行处置。

“申请人宏盛装饰之前申请了财产保全，但我们在执行过程中发现，‘乐健汇’的银行账户上没有可供执行的财产，而健身房的器材、设施等因‘乐健汇’别的纠纷案，已被其他法院先行保全查封了。我们法院只能轮候查封，暂时无法对器材、设施等进行处置。”该案执行法官李大清表示，法院之前到健身房找人时，其项目经理表示，会员会费都是直接打入冯乐东个人账户，不到公司账上。对此，法院表示将作调查后采取下一步措施。

对于法院查封，健身房一名负责人在30日接受成都商报客户端记者采访时表示，健身房从2015年8月1日正式营业，在2016年时，法院曾到健身房查封相关器材，“虽然查封了，但可以正常使用，所以健身房依然正常营业”。

而就此次突然闭店停业，该负责人称，“没有跟物业协商好，被断电断水，只能暂停营业”。其称，5月19日，健身房店铺负责人接到公司高层通知，称因为拖欠的租金、物业费等款项，与物业方协商不成，需要通过法律诉讼途径解决，无法正常营业。于是，员工打印好一份告知函，张贴在店门口，健身房便这样关门了。不过对于会员们的会费问题，他并没有进行说明。

事发后，无论法人代表还是股东，通过公开联系方式都无法联系上人，会员们怀疑老板是不是跑路了？该负责人表示，等诉讼结束后可能会处理。该负责人还称，店里一共10名员工，公司还拖欠了大家一个月工资，不过公司向员工承诺将在诉讼结束后补发拖欠工资。而关于公司的债务问题，员工均表示不了解。

诉讼

总经理涉11起民间借贷案 涉诉欠债达594万元

工商信息显示，早前“乐健汇”法定代表人其实为冯乐剑，其于2014年12月22日对股权作出变更，法定代表人也变更为冯乐东。冯乐剑则作为公司总经理。

成都商报客户端记者在中国裁判文书网上检索发现，包括前文所述2起诉讼在内，冯乐剑因借贷不还被起诉的案件共有11起，其中7起案件中，多发生在2014年和2015年之间，冯乐剑与和昌融资担保为共同被告。根据已掌握的公开信息，粗略计算冯乐剑涉诉欠债金额高达594万元。

在11起诉讼中，其中一起为冯乐剑逾期未还银行车贷。2015年7月，冯乐剑向中信银行股份有限公司成都分行贷款330330元，还款期为1年，以冯乐剑所购车辆作为抵押担保。但冯乐剑并没有按时还本付息，借款期满后，银行催收无果，便向法院提起诉讼。开庭当天，冯乐剑没有到庭参加诉讼。法院依法缺席审理，判决冯乐剑归还相应借款本金、利息、罚息。

经梳理发现，这11起诉讼中，根据可查到的判决书显示，包含上述车贷案在内，共有5起案件冯乐剑都没有到庭参加诉讼。3起案件中，作为共同被告的和昌融资担保也没有出庭。

工商信息查询发现，冯乐剑关联的公司有8家，有的是担任股东，有的则是担任高管等职位。成都商报客户端记者挨个联系，只有一家名为四川和昌控股有限公司的电话接通。其公司工作人员表示，冯乐剑并没有在他们公司任职，还欠了他们公司很多钱，他们也找不人。关于具体情况和欠款金额不便告知。至于四川和昌控股有限公司与多次卷入诉讼纠纷的四川和昌融资担保有限公司之间的关系，该工作人员表示，这属于历史遗留问题，无法详细告知。

管理方：

欠款数百万元，将通过司法程序追偿

在“乐健汇”健身房前，一个来自开发商的大展板格外显眼。落款为成都万华房地产开发有限公司的告知函称，“乐健汇”在履行租赁合同时，屡次违约，截止告知函出具之日（2018年3月13日），已拖欠租金、物业费、水费、电费等共计数百万。告知函同时提到，已通过司法途径追偿“乐健汇”拖欠的全部费用，并要求承担相应的违约责任。

30日，成都商报客户端记者再次与麓山国际商业中心物业管理方成都麓镇商业管理有限公司一名负责人高女士取得联系。高女士介绍，“乐健汇”健身房租用场地面积达2000平方米，从租下场地到健身房正式营业，间隔时间长达一年多。健身房开业后，前期缴费情况都算正常，有时还会主动缴纳。但之后，特别是2017年，多次出现延期情况，“也不是不给，就是会延迟一段时间，后面来补上，后来这种情况就比较多了，再后面就没有再进行支付了”。

“我们还曾给他们主动提出减负，因为入住率以及人流量问题，健身房三楼其实大部分是空置的，前台大厅的利用率也不高，我们就提出可以把三楼退租，把前台改动一下。”高女士说，但没想到最后会出现现在这种情况，“冯乐东一直联系不上，最后出现还是在今年2月左右”。

对于冯乐东与冯乐剑两人的印象，高女士说，冯乐东给人的印象文质彬彬，说话也感觉很有责任，“之前就还说一定要承担起责任，会把费用交上等等，到后来看到装修公司的诉讼时才觉得有问题”。而冯乐剑则显得要张扬傲慢一些。

健身房突然闭店停业，作为商业管理方是否存在招商责任呢？这也成为不少会员的质疑之处。对此，高女士表示，前期从健身房投入和运行来看，“乐健汇”给人印象是具有实力的。另外在商家筛选上，其实难以做到了如指掌，且前期也没有发现什么问题，“注册资金都是1000万，设备也说的都是几万的”。

“另外，我们是在2014年与‘乐健汇’签约，而‘乐健汇’的债务问题是在签约后发生的，管理方只是进行租赁房屋，无权对公司的经营状况、财务进行调查和干涉，顶多从平日的表面营运状况做一定了解。”高女士说。

高女士介绍，对于目前的状况，公司也很无奈，正在进行司法程序。

成都商报客户端记者 杜玉全 赵瑜 张肇婷

编辑 刘艳美