人工智能解决问题的方向不该是面向群体平均态做“标品”

截止今天,做了8个月智能语音,产品是Saas云服务,对外提供标准接口,目标市场智能催收。

8个月来没遇到一个用标准产品的客户,全部要求个性定制,个性定制在2B市场比较常见但全部个性定制还是不太正常,虽说定制会产生开发费利于提高利润,可排期早已排到2个月后,有点背离追求效率的市场,我做了3年企业短信就用到3个接口:HTTP、Webservice、CMPP。对比来看,智能语音的产品服务形式似乎有点问题,不太符合市场需求。

产品形式重新设计还能解决,更棘手的是产品实现路径:所有客户都要求重新设计话术交互模板。

每家的风控策略不同,逾期用户数据质量千差万别;每家积累的催收反馈数据也大相径庭,客户对标准话术模板多半无感:我们产品是大额48期,跟量化派不太一样,把你我贷的模板给我参照下....

起初俺以为这只是俺遇到的问题,看多新闻才知道是整个人工智能行业的都在经历的痛苦:沦为外包公司,针对每家公司提的需求设计产品。

上周在出差的高铁上翻完了《微粒社会》,点醒了俺:人工智能演化的方向是满足单体需要。

单体是《微粒社会》提出的有别于个体的概念,个体是群体平均态,《微粒社会》开篇举的是糖尿病的例子,医生按照经验治疗Tom(名字记不住了),对Tom的发病时间、服药时间都是按照之前的平均数来治疗,TOM的双亲是一对拉拉,一对数据专家,精确到秒的记录了TOM的发病、服药时间,与医生的差别很大,医生最初不接受,后来看到厚厚的记录数据傻了眼。

开篇例子中,医生眼中的TOM是个体,双亲眼中的TOM即为单体,理解不了?

夏天闹肚子,吃西瓜、泡面、冷饮、小龙虾、海鲜....都可能闹肚子,服药蒙脱石散、肠炎宁...病因完全不同,体质也不相同,个体却只能选择群体平均出的标品满足需求,单体是可以找到吃冷饮闹肚子的“泻停封”。

还是看不懂?

建议您去翻翻《微粒社会》,俺就不掰扯了。

用普通话来解释人工智能产品个性定制:C2M—Customer-to- Manufactory。

马云爸爸鼓吹的电商新方向:消费者对工厂。每一个个体都被单独对待即为单体。

综上,客户要求个性定制是符合产品演化逻辑的,客户还没意识到用户单体形态的觉醒,所以会要求按积累数据的平均态定制话术。

客户的需求方向也是错的,在背离单体觉醒的智能时代。

知道怎么标准化人工智能产品了不?

平均统计数据做AB测试是不行的,必须把算法解析到单体态,真正意义上的千人千面。

BB的好像有点飘,后期再讨论,今儿先睡了。

暂不能理解意图的无人驾驶过不了繁忙的十字路口.

时间+空间=个体?

正态分布即为个体。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();