(华大基因董事长汪建)

1、华大基因董事长汪建爆金句 称公司员工须活到100岁

5月28日，华大基因董事长汪建出席论坛时称，他们公司员工不允许有出生缺陷，并要求员工活到100岁，为此还制定了三项规定，包括员工不能坐电梯、肿瘤发现不得晚于医院、不能有心血管疾病。（南方都市报）

@姜元女：不允许有出生缺陷这个理论上可以的。你要所有员工都100+和不坐电梯，就有点噱头的味道了

@挡不住的面条：不是亲耳听到这句话，我打死也不相信这是出自于这样一个公众人物之口。从哪里来的自信，说出这样放松的结论，我的天。

@不会开车的厨子变不成蘑菇：这简直标题党啊，华大就是做基因筛查的。员工出了他说的问题就证明基因筛查无效啊,所以他肯定这么说啊。

@言午论今：无论是汪建还是他的员工，我都读不出双眼所流露出的善与情怀，这类公司是经不起时间摧残的。

@我是小霖仔：基因检测之类的东西，隐藏着极大的社会伦理问题。

@韩花花：通过基因检测，提前预防出生缺陷。确实很有必要啊！如果没有基因检测，一些隐性携带者遗传的疾病，一代一代的把突变的基因传递下去才是对孩子的不负责任。

（图片源自网络）

2、毛坦厂中学有家长陪读高中3年 花了20多万

近日，钱江晚报记者深度探访毛坦厂镇。接受采访的陪读家长方慧告诉记者，毛坦厂成了她和儿子的最后一根稻草。“依我们家的条件，他以后什么都不做，也吃喝不愁，”方慧只担心，儿子还这么小，学坏怎么办。来毛坦厂那天，一家人开着车在镇里转了个遍，也没看到一间网吧，方慧满意了。儿子上高三后，方慧索性把工作辞了，全心陪读。虽然儿子现在的模拟考成绩只能考上二本学校，但方慧觉得高中3年花了20多万元是值得的。（钱江晚报）

@啊水：我身边就有真实事例，楼上邻居，他成绩不好，爱玩游戏，爸妈管不了，就在高二送去了，真的改变超级大，本来连大专都上不了的考了一个很好的二本。放暑假的时候她妈让他出去玩，他非要在家看书，我觉得毛坦厂算是拯救了他吧，至少他现在比以前好多了。

@小草：教育兴人兴家兴国，教育与时俱进需要改革！无论褒贬，高考选拔高校学生肯定是必要的！高考虽不能一考决定人生，但是，对于绝大多数考生来讲，肯定会影响人生，改变人生！人生需勤奋，幸福只有靠勤奋才能获得！

@春日之草：国家应该进行一次教育改革，培养技术人才，不把高考作为唯一出路。

@人民vAisp：其实毛坦厂并不是简单的高考工厂，也是成长孵化室，在学习如何考取高考好成绩的同时，对十七八岁的孩子来说，更多的是习得如何沉下心面对自己，超越自我，吃点苦，不浮躁，有明确的目标，并为之奋斗，这本身就是无比宝贵的技能 。

（图片源自网络）

3、微信朋友圈外链分享新规来了:口令、识别码全被禁

今天起，微信执行新的朋友圈《外部链接内容管理规范》，对朋友圈分享内容分享规范进一步升级。识别码、口令类信息被禁止传播，此前使用口令码进行分享的淘宝受到影响，改为保存带有二维码的图片进行分享。（北京青年报）

@我怀念的：便利性和隐私泄露风险是共存的，为规避风险，微信选择了降低便利性。

@继飞：微信隐藏了很多风险，比如传销人员疯狂利用微信群拉户头，给广大人民群众人身财产带来很大伤害。希望有关部门切实加强监管，决不能让微信成为传销人员利用的工具！

@风儿：早该治理了，有朋友圈把这类东西刷屏都快疯了，屏蔽又不礼貌，看着非常闹心。

@蓝色天空：这个做法挺好的，避免了广告刷屏，一些链接不知不觉中会泄露隐私，也得到了禁止，让社交功能更纯粹了。

（图片源自网络）

4、刊载危害社会公德内容 "哔哩哔哩"所属公司被罚

5月30日上午，全国扫黄打非办公室公布了“护苗2018”行动第二批案件，在网上引起关注的11岁四川女童在QQ上与一中年男子裸聊等9起案件被曝光，其中上海哔哩哔哩网因刊载危害社会公德内容被罚款2万元。（法制晚报）

@人民b9Usa：罚款2万元对于一家企业来说这也叫罚款？法治社会要求做到执法必严。

@践行初心路：网络环境需要净化，社会风气需要正转。

@人民yf24n：接下来应该整洁一下电视综艺节目，特别是对那些口无遮拦，道德无底线的所谓明星要严惩！

@轻狂之人：某些up主的素质有待提升，哔哩哔哩可以说很冤枉，也可以说自作孽！

@好吃不过梅子：文化给人的影响是潜移默化的，应该要大力整治败坏社会风气的电视节目、网站等，后续还应监督抽查！

（图片源自网络）

5、进价几十元卖几百元 消费者抱怨眼镜高利润却别无选择

5月20日至27日，记者先后来到北京、天津、河北等地的一些眼镜店，发现镜架价格和镜片价格不等，便宜的几百元，贵的则要几千元，会员顾客一般都能打折。随着眼镜功能的增多，价格也上去了。但对大部分消费者而言，只能靠一段时间的佩戴体验来判断是否物有所值。（工人日报）

@黑色条纹33:打破垄断格局，放宽市场准入，维护竞争秩序，规范产业政策，事情总会越来越好，有信心，向前看！

@仰望星空：眼镜市场乱象丛生，一方面眼镜生产企业责任意识缺乏，盲目追求经济利益，通过限价手段垄断市场，严重侵害消费者的权益。另一方面政府监管失责，看似高昂的违法成本，实则不然，相对于暴利的市场，惩罚标准过低，这种雷大雨声小的惩罚相当于隔靴搔痒，不能从根本上扭转企业竞争思想。

@Mi腻花苑：不得不戴，又不得不花钱，这叫做乘人之危。

@大卫Alpha：作为眼镜消费者只能任人宰割。

胡鹤洋 整理