我们知道互联网时代产品的主流趋势就是免费，面向用户的资源是公平且充裕的，在这样完全竞争的市场中，不免费无用户，不免费后来者居上。个人认为这是所有超级App都以免费形式现世的根本原因。

如果微信开始收月租费，一定会损失相当大一部分客户。因为在国人的消费观念里，互联网就应该是免费的。这就是为什么这么多人会为了下载免费的电影和音乐，千方百计花时间去找资源，完全没考虑时间也是宝贵的成本。在这部分人的意识里，还没有形成对无形产品和服务付费的观念。虽然有人会继续用微信，不过现状会是不用的人会占多数，那微信将是得不偿失的，损失的用户绝对不是一个收费就能抵消的。而且在微信收费之后，很大一部分用户群会转投别的免费平台，很可能会由此衍生出下一个类似微信的免费产品。

有了流量就像变现是任何一个互联网公司都想干的事情。然而变现的手段很多，收月租应该是最不会考虑的一条了。在互联网时代，用户基数是王道，微信朋友圈里，随便植入几个大牌的广告，就能抵得上用户月租了，还不包括其他各种衍生的业务和小程序。所以为了月租损失无数的客户，这种赔钱生意微信肯定是不会干的。

这时你会说：''微信小有表情包收费，大有广告、游戏、京东购物入口收费，甚至搜索入口都在收费，怎么不赚钱？''

这种间接付费方式很常见对吧，我们称之为‘’交叉补贴‘’

交叉补贴的形式很多，比如广告植入，就是一类市场补贴另一类市场，反正用户都是交集的，大家互惠互利咯。这里面最极端的例子是谷歌，其2017年第二季度广告业务营收为227亿美元，占其母公司Alphabet总营收的87%，但我们用的各种谷歌数字产品都是免费的。

腾讯游戏则是更加常见的直接交叉补贴，一种产品补贴自家另一种产品，通过附加于平台之上的各种相关服务赚钱，这么说来，似乎腾讯出了钱，但羊毛还是出在羊身上。

第三种常见的是免费+收费模式，比如各类增值服务，付费表情包算是一种，QQ的会员制也是一种。付费用户补贴免费用户，免费用户基数扩大吸引更多付费用户，二者事实上在进行双向补贴。如果微信直接收费你还会用微信吗？