2017 年伊始，AMD 借助 Ryzen 拉起了多线程的 " 热核战争 "，在桌面消费级领域第一次引领了 8 核 CPU 普及的风潮。Intel 随后迎战，在主流平台推出高频 6 核与之对垒，更是将 Skylake-SP 服务器至强架构下放到 X299 平台上，推出了最多高达 18 核 36 线程的 Core i9 处理器。

Adobe 系列影像软件可以描摹更绚烂的世界

不过，对于普通的电脑发烧友来说，这么多核心在游戏和日常使用中基本无用。到底什么人需要这么多核心呢？视频剪辑用户当然是一类，不过他们对稳定性和 I/O 的支持更加迫切，多半也有公司支持。不过，事实上这波多核大战最大的受益者是拍照爱好者和影像从业者——伴随着 Adobe 系列影像处理软件多核优化越来越强的大趋势。

影像行业最常见的后期的软件其实也就是那么几个—— Photoshop、Lightroom、DXO 和 Capture One 等。 相比 PS，LR 的功能更直观一些，它就是一个专门进行后期的工具，而 PS 还兼顾着作图、合成等等方面的功能。PS 中的 Camera RAW 功能包含了 LR 中最常用的一些功能，Lightroom 在文件管理方面效率更高，更加适合大批量处理影像文件。

新版 Lighroom CC 7.3 已经可以让 i9 7980XE 满载

对于摄影后期的初学者来说，使用 LR 比 PS 更简单一些，因为后者更加强调所见即所得的直接梅花。当然，PS 结束 Camera RAW 滤镜的操作之后，还可以进行更进一步的调整，通过局部处理和图层细化创造获得更加自由的效果。不过这些调整就像是在图片上作画了，已经不是纯后期了，而是通过人为的手段来进一步美化图片，艺术气息更加浓厚。

很多发烧友们早在前年就发现，Adobe Photoshop CC 2017 在导入、导出照片环节的 CPU 占用率相比 2015.5 大幅度提升了。去年 10 月，Photoshop CC 和 Lightroom CC Classic 都更新到了 2018 版，优化水平进一步上升。

Lightroom CC 启动过程

2018 年春季，Lightroom CC 7.2 和 7.3 版接踵而至，除了功能面板方面的革新，XMP 和预设文件系统的整合，在性能层面上也有长足的进步。 我们发现，在使用 Lightroom CC 7.3 导出文件时，Intel Core i9 7980XE CPU 占用率足以达到 100%，下面我们就将分析一下新版软件的性能表现。

我们使用的硬件配置是：

Intel Core i9 7980XE CPU , 锁定 3.9GHz 主频，Mesh 频率 3.0GHz；

芝奇幻光戟 DDR4 3200 8GB X4 四通道内存，开启 XMP

华硕玩家国度 RAMPAGE VI APEX X299 （R6A ）主板

东芝 OCZ Trion 150 960GB SATA III 通道固态硬盘

酷冷至尊 冰神 360 RGB 360 排一体水冷

i9 7980XE Lightroom CC 7.3 视频操控体验

在这套平台上，我们尝试了新版 Lightroom 的主要功能，可以得到相关感受和硬件占用情况汇总如下：

一： 从开始菜单点击打开到完全加载修改图片模块用时约 10 秒。

二： 在图片修改模块中切换不同图片素材时响应非常迅速，但在放大图片预览时仍然比较卡顿。这两项操作中 GPU 偶尔会有突发占用，占用率在 0-50 之间，持续时间很短。CPU 占用率较低，18 核 36 线程百分百只有个位数。

新版 Lightroom CC 在任务管理器中可以占满所有框框

三： 镜像滤镜加载和调整过程中非常流畅，帧率直追游戏，GPU 基本没有占用。CPU 占用率约 15% 到 20% 之间。

四： 曝光度、曲线、色戒、HSL 等基本功能模块调整基本没有 GPU 占用，但在裁剪、加载 RAW 畸变文件时 GPU 会起作用。

五： 污点去除工具使用过程中 CPU 和 GPU 占用率百分比都有个位数，污点复制面积占比较小时操作较为流畅，随着面积占比增加逐渐卡顿。

华硕 R6A 主板

六： 导入 50 张 D850 的 4575 万像素 Raw 文件，一气呵成，几乎读秒完成。

七： 导出 50 张 D850 的 4575 万像素 Raw 文件，转为 1600 万像素 41% 压缩比的 JPG 文件，CPU 占用率上升到百分之百，累计处理时间约 32 秒。

由于导入过程太快无法统计，我们选择导出环节进行对比测试。测试项目是导出 50 张 D850 的 4575 万像素 Raw 文件，转为 1600 万像素 41% 压缩比的 JPG 文件，统计 CPU 处理过程所耗费的时间。测试方法是将 i9 7980XE 设置成不同的核心、线程、频率状态，对比其效能情况。

通过 BIOS 屏蔽成 4 核 4 线程的 i9 7980XE

4 核到 18 核同频成绩对比（越小越好）

4 核 4 线程时超线程与频率收益的对比（越小越好）

通过实际测试验证我们可以统计出如下结论：

一：虽然任务管理器中占用率可达 100%，但在超过 10 核 20 线程以上规格的 CPU 范围内，Lightroom CC 导出图片的实际 CPU 利用率仍然存在边际效应。

14 核和 18 核同频时所耗时间差别微乎其微，相差的 4 核 8 线程几乎不起作用。

二：6 核、8 核、10 核状态下，i9 7980XE 所耗的时间基本与核心数量呈正比关系。

换算下来，当使用 Lightroom CC 7.3 处理图片时 , 6 核 i7 8700K 性价比最高，8 核 i7 7820X 效能已经基本足够。

三：4 核 4 线程与 4 核 8 线程对比时，Intel HT 技术的优化效果还是不错的，与之前版本大相径庭。 4 核 4 线程超频的收益远不如超线程，低于 3GHz 的 4 核已经出现瓶颈。

值得注意的是，通过 BIOS 屏蔽得到的 4、6、8 核等状态与真正完全体的 i3 8100、i5 8500、i7 8700 等 CPU 还有一定差别。

一方面，Skylake-X 平台的 Mesh 总线在不同核心数量时的效率不同，核心数量过少时比不过对应规格的 Ring 总线 Coffee Lake 处理器。

另一方面，Mesh 总线物理上是网格布置，我们的屏蔽过程是通过简化的逐核关闭模式进行的，因此当核心越少时，挂靠在 Mesh 总线上仍然启用的核心之间的通信延迟越大，性能因此会受到 2% 到 4% 的影响。

iMac Pro 如果拿来图像处理 顶配是相当浪费的

我们的测试到此就告一段落，说一句题外话，苹果 iMac Pro 上搭载的 10-18 核 Skylake 至强处理器与 i9 7980XE 同源。如果大家仅仅为了图像处理购买 iMac Pro，请不要购买顶配，不但线程浪费，散热压力增加后还会损失单线程性能。