今天，锤子的李剑叶看了小米的发布会并在微博上评论，内容总结如下。

两公司价值观不同

这一点小编也感受到了，小米的价值观是做感动人心价格厚道的好产品。而锤子是为了“改变世界”。两者似乎并没有谁更高尚。改变世界毕竟是困难的，而做感动人心价格厚道的好产品会稍微简单一些。

李剑叶说价值观不同的原因在于锤子发布会的欢呼声主要在于展示工业设计和软件交互。而小米的欢呼声在公布价格的那一瞬间。好设计与好商业之间决不能划等号

好设计≠好商业？

小编的理解是这样的。在李剑叶看来，小米的商业模式是成功的但是小米并没有在小米手机上有十分惊艳的工业设计。

锤子的商业模式相对来说不那么成功，但是锤子有优秀的工业设计。在他看来，好的商业模式并不能和好工业设计并存。创新不同

锤子在于他对创新的理解是想法。小米对创新的理解是解决方案。

有些难理解。小编告诉你。

比如说，对于全面屏时代的前置摄像头。如果是锤子做，就类似坚果3那样，把摄像头弄到底部然后加上旋转180°开启（想法）。而如果是小米做，可能只能想到为了取消额头把摄像头做到底部。

这之间有微妙的关系。是做产品的思想不同。

为什么锤子可以想到把摄像头做到下面而加上旋转开启？

为什么小米只能想到做到下面？

是思想不同。锤子的想法往往是这样的：我为了取消额头，而去想如何去处理前置摄像头。于是他们想到，我可以做到下面然后旋转180°去开启。

但是小米想的是，我把额头取消，但是前置摄像头可能就没地方放了。于是我要解决前置摄像头的问题，那么我给出的方案是“不得已”将摄像头做在底部。

因此，小米就想不到可以做一个旋转180°开启前摄。

这两个做产品的思想并无好坏。甚至说，锤子可能还借鉴了小米把摄像头做到底部的思路（解决方案）。雷军的厚道，简朴

这一点没得说。没有雷军的厚道和简朴（只坐经济舱），也不会有小米做感动人心价格厚道好产品的价值观。米8处于商业和科技的夹缝中间

为什么这么说？

米8的左边可能是商业，右边可能就是科技。

如果放弃优秀的科技水平，踏踏实实做一款普通的手机，没什么亮点，那么就是商业。

如果你为了黑科技，而放弃可以赚更多钱的机会，那么就是科技。

在李剑叶看来，米8就处于两者之间。

小米8的普通版，就是商业。而小米8的透明探索版，就是科技。

两者无法并存。小米8的量产不会有什么大问题商业可以成功，而小米8探索版这个“科技”，因为量产难度大，商业并不会有太大成就。

两者难以并存，而且商业和科技之间的夹缝很短。你可以放弃商业而转向科技，但是你面临难以量产的困难。你也可以选择商业而放弃科技，那么你就不能成为“米粉心中最酷的公司”。

小编的理解仅此而已。欢迎补充。

感觉雷军在手机之外的产品开发参与的不算多

这一点小编感觉可能是正确的。因为一个人并不能参与到太多的工作嘛。可能难道说老罗也会大量的参与坚果的移动电源，耳机的研发中吗？

有网友在网上恶搞了苹果公司员工，说小米太像苹果。

上图已经证明为虚假。

从iPhoneX的竖置双摄普及开始，竖置双摄用的最多的可能就是小米了。

不得不说这个竖置双摄又大又丑，真的让人感觉像苹果。

闪光灯的位置也相似。

因此小米被吐槽像苹果也是情有可原的。