雷军在早年接受采访的时候评价OPPO和vivo的成功靠的是信息的不对称。表示OPPO和vivo的成功靠的是高的毛利，在那些三四线城市信息是不太透明的，人们不知道手机里到底装了什么，到底值多少钱，而越往一线城市走，信息也就越透明。并且表示虽然它们很成功，但是小米是不会学习这种模式的。

小米手机

我认为OPPO和vivo的成功只是具有代表性意义的两个品牌，这也意味着卖手机不等于单纯的在卖硬件。我们不少朋友被性价比这个词洗脑的认为所谓的性价比只有硬件，比如处理器的好坏。自拍或者音乐这种东西做的再好又怎么能叫性价比呢？有我跑分高吗？有我性能好吗?

vivo手机

其实我们有时候需要转变一下思维，有些人真对什么处理器没什么需求，从自身需求方面来看，自拍好就是他们意识中的性价比。反过头来，我们再说信息不对称这事儿，经营四线甚至五线这种级别的市场，只要稍微想一想就会知道互联网销售是没有什么成长环境的。

oppo手机

没有这种互联网的氛围和环境，谈信息对称本身就是个伪命题，当然如今互联网覆盖度已经很广泛了，但是相比一二线来说，这些市场的消费者获得信息的渠道仍然是相对闭塞的，因此，刚性需求上来看买手机最重要的就是能够在买之前摸一摸，切实感受一下。

vivo手机

另外，线下渠道的经营真的很难，OPPO和vivo也是深耕多年才换来如今的出货量上的暴涨，回过头来看，说OPPO和vivo利用信息不对称在三四五线市场大赚特赚，那之前也不是有大量的厂商利用互联网大赚特赚了么？那会儿的OPPO和vivo还在默默的建设线下渠道中。还有，我觉得OPPO和vivo进驻的意义是净化了乌七八糟的乡镇级市场，不然这些市场的消费者买到的将会是更坑的山寨机产品。

vivo手机

另外，利用信息不对称赚钱是商业的本质行为，我并没觉得有什么不对的，毕竟人家OPPO和vivo做生意就是为了赚钱。“骁龙660卖3000我可以买骁龙845、没有Type C垃圾”当然了，这些喷的点也都是非常有道理的，也都是事实。可是还是那句话，喜欢自拍的没人会关注这些的。消费观、世界观都不同的人，自然认知也是不同的。所以每个品牌都有每个品牌的用户，而且每个品牌也都是不可替代的。