作为目前最热门的手机，小米8无疑是有着极高的关注度；但高关注度，带来的基本也都是对这款手机褒贬不一的评价。平心而论，这款手机几乎是目前最便宜的高通845手机，性价比极高（不考虑需要抢购、加价购买的话）。不过，无论是国内粉丝，还是国外的媒体，都表示这款小米8，实在是像极了iPhone X；甚至有网友笑称，发布会就是小米重新发布了一遍iPhone X。

不过，小米8的刘海屏，实际上很有可能是迫不得已而发布的。

特别是，小米8，还拥有宽宽的下巴，与iPhone X的四边等宽存在着明显的差异。

而在此之前，认证为小米公司生态链产品总监@大李同学，其实很早就曝光过关于小米手机，对刘海屏幕的看法。

在今年的2月份，大李就称刘海屏，仅仅是借势营销。

从当时的语言来看，大李对于刘海屏嗤之以鼻，很大程度上面来说，小米不会发布刘海屏手机。

其后，到了3月份，发布声明：刘海屏手机没问题，但是下巴就不应该设计了。

所以，整体来看，3月份应该是小米8手机外观已经定型（但是从一款手机的设计、测试到量产，个人认为应该早于这个时间，小米8就已经定型测试了），大李松口刘海可以有，但是要像iPhone X那样的没有下巴。

可惜的是，小米8终于没有能如iPhone X那样，保留了刘海，却没能干掉下巴。

对此，也有网友提出之一，说当初说的刘海和下巴不能共存，为什么小米8却依然选择了共存？对此，大李没有正面回答，仅仅说正在努力。

所以，综合来判断，小米8，有可能在初始的设计版本中，并非“刘海屏”+“下巴”的设计。不过，考虑一些因素，最终依然选择了这个设计。个人猜测，原因如下：

1、刘海屏成了趋势：

国内华为、OV等一线厂商，都出了刘海屏手机，再加上iPhone X的热销，就如大李说的那样，必须要为了营销考虑，也要出刘海屏手机；所以，小米毕竟是公司利润放在首位，刘海屏也就不足为奇；

2、下巴不是去不掉，而是成本高：

实际上，下巴是完全可以去掉的。

iPhone X就是典型，采用了目前最先进的“COP”屏幕封装技术，将屏幕折叠到下方，从而巧妙的实现了将一些必备电器元件隐藏在弯曲的OLED玻璃之内。所以，外观上面，可以做到无下巴。

可惜的是，由于成本过高，国内的厂商，在拼性价比的时候，根本不可能采用这种技术。

再来说小米8；既然选择了刘海屏，那么下巴就是一个艰难的选择。众所周知，小米系列手机，一直主打性价比；依然小米8选用了COP屏幕封装技术，那么价位肯定不会在定位在2000元；很有可能直接升高到高端，3000+或者更高都有可能。这时，小米手机的一贯性价比高的优势和形象，就会瞬间崩塌。

所以，刘海屏+下巴，绝对是小米不想要的设计，却又不能不服从的现况。