6月2日，衡阳耒阳市一科目三考场邀请僧侣做法祈福的视频经传播后，引发众多关注。衡阳市公安局交警支队于3日凌晨通报称，该考场暂未验收及授权挂牌，目前，已责令该考场停止一切活动进行整顿。

经过记者的调查，以下三个方面的信息得到了确认：一是视频可以证实，有僧侣模样的人出现在“耒阳科目三考场祈福仪式”上；二是衡阳交警方面证实，“没有交警参与此事”；三是该考场利用社会资源建设，投资方为三名自然人出资成立的金泰公司。也就是说，这场法事跟政府部门和公职人员无关，纯属投资公司股东的个人行为。尽管如此，在驾考考场做法事的行为仍然是不恰当的。

按照法律规定，要获得机动车驾驶证，就必须首先通过驾驶人考试。驾考考场作为政府部门行使公共权力进行行政许可的场所，一方面必须满足驾考所需要的各种技术条件，一方面也必须与公共权力行使的严肃性要求相符合。正是因为如此，做法事这种情况是不能出现在驾考考场的。

考场可以引入社会投资，社会投资也可以通过服务驾考来获取正当的收益，这些都是法律所允许的。但是，投资方的行为不能由着股东的个人喜好来自由行事。从行使公共权力的角度来看，驾考考场与做法事可以说毫不相干。即便从投资方公司的角度来看，做法事亦属多此一举。

所谓祈福保平安的诉求，实在是求错了地方。一个场所能否保持安全运作，最大的依靠是要看相关的安全制度是否严密，对制度的执行是否到位。至于“考场生意兴隆”的诉求，虽然是在商言商，可也没有求到点子上。只要是合法经营，好好为参与考试的各方认真服务，就不必有“生意”不好的担忧。

来参加考试的驾照申领人，考试过或不过，就不用考场的投资方担心了。他们靠的是自己的勤学苦练，只要是训练的方法对了，时间上有了保障，通过考试、拿到驾照那是自然而然的事情。如果他们原本就没有掌握必要的驾驶技能，反倒靠着某种侥幸的方式拿到了驾驶证，那样的话，对于他本人、其他交通参与者、乃至整个社会，恐怕都是一场噩梦。所以，做法事保佑什么的，更是用不着。

既然是驾考考场，就应该严肃得体，不要弄得云山雾罩。