讨论 | 塑料袋:我冤!

“限塑令”已经实施了整整十年了!

2007年末,国务院颁布了《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》,中国正式加入“限塑”国家的行列。于是,国内媒体上掀起了一阵“反塑”浪潮,塑料袋被再一次钉到了耻辱柱上。在各类报道中,“20世纪最糟糕的发明”的封号被频频引用,几乎成了塑料袋的代名词。但这却是一桩大大的冤案,塑料袋何罪之有?

原文 :《塑料袋在代人受过》

作者 |计海庆

我认为,塑料袋不仅不是“20世纪最糟糕的发明”,相反,它完全当得上“20世纪最成功发明”的美誉。塑料袋的“成功”,体现在如下数点上。首先,从技术制作上看,发明之为发明,在于必需有实物存在。例如,我们可以说“永动机”是一项很好的创意,但不能称其为发明。因为在现实的物理环境中制造不出能实现永动运转的装置。塑料袋不存在这样的问题,从第一个塑料袋在舒施尼手中诞生之时,它便是一项成功的发明。

其次,比起纸袋、布袋、皮革袋等,塑料袋在原料的充足程度、产品的便携性、负重能力等方面都具有综合优势,这些优点又是依赖于塑料――这一科学上的伟大发现。正是材料科学的不断突破,才使得塑料自发明以来在耐热性、轻便性、牢固程度等方面性能不断提升,进而也使得塑料袋能具有各种其它材质的袋子所不具备的优点,进而被广泛地应用于人类生活的方方面面。可以说,塑料袋就是材料科学与生活“成功”结合的典范。

最后,通常衡量一项发明的成功与否,一个关键的参考指标便是看它的接受和应用程度。塑料袋在这方面可谓独占鳌头。从大洋海底到珠峰之颠,从南北两极到绕地轨道,几乎人迹所至的地方就会有塑料袋。全球一年至少有5000千亿个塑料袋被使用,折合下来,每分钟就要用掉100万个,平均到人,则是每人每年用150个。如此之广的适用范围,如此之大的消费量,只能说明一个问题:人们是认可这项发明的,它已经成了人们生活的一部分。相比之下,那些自诞生之日起便在专利局的档案柜里束之高阁、无人问津的发明,塑料袋所创造的社会效益和商业价值是它们所望尘莫及的。

那么,“最成功的发明”又是如何沦为“最糟糕的发明”呢?给塑料袋“定罪”的逻辑是否能言之成理呢?让我们一项项地解读塑料袋的“罪状”。

第一条“视觉污染”的指控认为,废塑料袋散落在地面上,被风一吹,满天飞扬.或随风挂在树枝上飘荡,或漂浮在水面上,给人们的视觉带来不良刺激,破坏了城市和景点的整体美感。显然,这条指控针对的应是乱扔杂物的不文明陋习,而不是塑料袋。任何垃圾到处乱扔都是对整洁市容的破环,何苦单单禁止塑料袋一种?照此逻辑,难道乱扔果壳就应禁止吃有壳的食物?乱扔废纸屑就应该禁止使用纸张?因此,不是塑料袋而是乱扔塑料袋的人应该为“视觉污染”负责。仅就此来禁止使用塑料袋,未免有点因噎废食的嫌疑。

第二条“威胁动物”其实也是同理。错在那些在动物园或野外环境中丢弃塑料袋的人,是人不负责任的行为造成了动物误食塑料袋而死亡。那些指着从动物胃里解剖出来的塑料袋疾呼“这就是凶手”的人,是典型的自欺欺人,谁又能保证难道不会正是他自己丢弃的塑料袋造成了这次“谋杀”呢?

第三条“破坏环境”的指控认为,塑料袋对土地、水、空气都是一种破坏性的因素。废塑料袋随垃圾填埋,不仅会占用大量土地,而且影响土地的可持续利用。塑料袋的化学结构稳定,不易降解,埋有大量塑料袋的土地是没有生长力的废地和死地,会导致农业减产。漂浮在江河中的塑料袋给水源取用带来很大困难,并容易引起堵塞,对工业生产和水电站将造成巨大损失。而烧毁塑料袋时还会产生污染大气二?英,等等。上述情况皆为事实,且都是当今人类所要面对的棘手环境问题。但问题的关键是,以上种种情况都是由塑料袋处置不当而引起的,是塑料袋的过度使用,同时又缺少相应的回收和处理措施才导致了环境问题,而生产、使用、丢弃塑料袋的恰恰又都是人。

种种迹象表明,塑料袋完全是在代“人”受过。“糟糕”的成因正在于它太“成功”了,以至于在人的生活中几乎无处不在,所以才有了漫天飞舞的塑料袋,才有了动物胃里的塑料袋,才有了淤积在土地中、漂浮于江河上的塑料袋。但对上述罪状负责的不应是塑料袋这项发明,而是人:是塑料工业的无节制发展,导致了可循环材料被替换成了塑料;是产业巨头的谋利欲求,使得宝贵的石油资源被制成了一用即抛的塑料袋;是人们环保意识的缺失,才有了遍及天涯海角的塑料袋。

官网

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();