当“差评”收获差评?!

近几年,自媒体发展迅速,备受资本市场青睐,时常会获得融资,但获融资后退还的真不常见。

最近,自媒体公众号 “差评” 宣布主动退还腾讯相关投资。原因是 “差评” 本身收获了差评,被多个作者指责有 “洗稿” 嫌疑。有人指出,“差评” 长期蹲守各大网络平台,东扒西扒,改头换面,很多文章都通过 “洗稿” 得来,与原创无关。

所谓 “洗稿” 就是一种介于抄袭和原创之间的行为,是指 “对别人的原创内容进行篡改、删减,让两篇文章看似完全不同,但最有价值的部分是抄袭得来的”。类似于这种低投入、创造高流量的做法是不少自媒体内容生产者惯用的创作手法。

差评公众号连推5篇回应“投资事件”

如今的自媒体很多已经不再是一个人运营,大多成为一个公司或团队的产品,运行成本越来越高。迫于生存压力,自媒体把经营甚至逐利放在了重要位置。所谓 “流量就是价值” 的市场衡量标准,让一些自媒体在利益面前迷失自我,“流量至上” 成为一些自媒体的运营主模式,影响并制约着自媒体的健康发展。

自媒体的迅速成长得益于一批批角度新颖、观点正确、个性十足、文风上佳的内容产品不断涌现。作为内容产品的产出者,通过标题党、失去底线的炒作、“洗稿”、捏造,或许能吸引一时的眼球,但却换不来长足的发展。

自媒体在一定程度上有着充分表达观点的自由,同时更应该守住应有的底线,承担起应有的社会责任。自媒体需要牢牢守住创作高质量内容产品的初心,才能让自己的苦心经营变得更有意义,更有保障,更有发展。

当然,市场投资者在选择自媒体投资对象时,考察标准除了流量数据外,还应该关注内容的品质。“10万+” 的数据代表着关注度,但不代表着好感度。有的投资方本身没有文化属性,在选择项目时急功近利,将自媒体的价值衡量标准归结为 “流量”,对自媒体经营者进行了 “资本绑架” 和错误引导,带坏了市场风气,影响了自媒体的发展健康。

“10万+” 代表着关注度,但不代表好感度

随着 “差评”退还融资,发表声明进行自查和反思,这一事件逐渐平息,但留给人们的思考还在继续。腾讯发布声明,将重启更加严格的尽职调查程序,如与保护知识产权原则不符,将协商退股等。

网络时代,人人都可以是自媒体。除了自媒体人和投资方的共同努力外,期待着政府相关监管部门能与时俱进,前瞻性、大力度进一步加强对自媒体的监管。

撰稿:武金鑫

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();