英特尔最近演示了一款运行频率为5GHz的28核处理器,这在Computex中的确引起了争议,特别是因为该演示似乎暗示这是一款5.0GHz存储速度的发货芯片。不幸的是,事实证明,英特尔将28核心处理器超频到极致,因此需要一个功率为1马力的工业冷水机组。这意味着它需要一个令人难以置信的昂贵(更不用说极端)的设置来拉开演示。你绝对不会在普通台式机上找到这种类型的设置。
我们昨天晚上与公司会面,虽然英特尔没有提供很多细节,但一位公司代表向我们解释说,"在激动的时刻",公司只是"忘记"告诉人们它已超频系统。英特尔还表示,这款新芯片并不针对游戏人群。
演讲确实发生在大约一百名记者和几千人的面前,更不用说全球直播,无数的人都在观看现场直播,所以也许神经起了作用。最终,英特尔声称整个惨败只是由于预写脚本线路的喋喋不休而造成的,意外遗漏了一个单词:"超频"。也许这就是事实,但考虑到遗漏的方便程度有很大的争议空间。
英特尔的Gregory Bryant开始演示,解释说该公司正在努力在今年第四季度推出新芯片,并表示:"毫不迟疑,我想向您介绍一款新的28核处理器。"
演示结束时,主要关注5GHz时钟速度的性能优势,Bryant说:"令人惊讶的是这种折衷,实际上这是一个5GHz的单线程性能频率,而不是......必须为了这种多线程性能而牺牲了它,所以你有两全其美的好处,那么你们希望看到我们对这种产品进行产品化?告诉你什么,我们会在第四季度推出该产品今年,你将能够得到它。"
很容易看出一些记者,特别是那些技术不太熟悉的记者,可能会认为英特尔设计了一种藐视物理定律的新型28核CPU。鉴于我们与英特尔的其他高核心产品型号的经验,我们立即怀疑该处理器未开箱即用。我们知道英特尔新的10nm工艺延迟到2019年底,并且将基于现有14nm ++工艺的28核CPU推向股票设置的5GHz(更不用说在所有内核上)是不可行的。
我们在现场直播博客,但不幸的是,我们还没有接近舞台来密切分析测试系统。我们报告我们怀疑该公司已超频处理器,事件之后,我们仔细审查了YouTube视频,并注意到系统后部有几根大型绝缘管(在上图中圈出)。这是某种低温环境冷却的信号,例如昂贵的液体冷却器或相变单元。这些单元用于将处理器冷却至极低温度,从而使其达到更高的时钟速度。
·
·
我们在第二天追踪了测试系统,并在我们的英特尔28核5GHz处理器和测试系统中断封面文章中进行了全面的深入分析。我们了解到,英特尔实际上已经使用冷水机推动处理器达到5GHz,这证实了我们的怀疑
。
不过,它当然不是花园式的冷水机。工业一马力的可以单独提供1000W的峰值,这是英特尔定位的一款处理器(通过省略)作为芯片进入5GHz市场的一个令人震惊的冷却功率。我们还了解到,测试系统需要1300W的电源,因此演示的系统总功耗可以达到2300W。事实上,为演示系统提供动力所需的可怕果汁数量让我们的联系人无法私下向我们展示演示演示:我们所在的区域根本没有足够的专用电路来完成此任务。
我们还要求英特尔澄清处理器的目标市场。这款28核心设计很可能是英特尔的10,000美元28核Xeon Platinum Scalable 8180的一个变体,所以它肯定是向玩家和爱好者推销的一个延伸。但是,英特尔的图形显示,一名年轻人戴着游戏耳机,这意味着该处理器适用于游戏玩家。
但是,情况并非如此。英特尔告诉我们,14纳米芯片将面向专业工作站市场,因此它肯定不会是X系列的一部分。相反,该公司尚未确定该处理器将采用哪些系列,甚至可能会为其创建另一个层级。我们没有给出处理器的价格范围,但它显然会远高于正常玩家的预算。
无论哪种情况,如果您曾经使用像我们经常做的那样的强劲冷水机或相变单元,您就习惯了很多噪音。这些单位可能会非常响亮,所以我们经常使用长管在我们测试时在另一个房间里运行我们的单元。在其规范文件中,Hailea没有列出英特尔用于演示的工业用水冷却器的分贝评级,但我们从我们的联系人那里了解到,它很容易产生超过50dBA的分贝。根据分贝图,这大致是大型户外空调的噪音水平。当然,我们希望这些噪音中的一部分会渗透到演示者的麦克风中,从而将它扩大到人群中,但在演示过程中我们听不到演奏者正在运行的冷却器。
我们假设英特尔将冷水机放置在系统下方的机箱内,因此公司不得不在机箱内至少添加一些降噪材料。演讲者的单向麦克风也有可能保持冷却器的声音不会通过扬声器系统传出,但我们认为可能存在某种形式的隔音。
公司总是在一定程度上尝试游戏示范。总体而言,英特尔的演示设置不会超出我们对技术示范的期望。总是会有一些细节或信息被遗漏,或者某些类型的系统游戏在不切实际的情况下挤出最佳性能。这适用于世界各地的许多公司,而不仅仅是"英特尔"。
据英特尔称,意外遗漏了一个单词使整个演示产生偏斜。就目前而言,人们普遍认为英特尔正在推动演示游戏的界限有点过于激烈,因为它与复兴的AMD竞争激烈。在这种情况下,我们认为英特尔的有一点演示灾难有一点
留言与评论(共有 0 条评论) |