古玩要想变现很难！难在卖家和买家对接平台太坎坷！一件开门的古玩，张三说是真的，李四说是假的，王五说“仁者见仁、智者见智”。 由于鉴定意见在艺术品市场中的特殊功能和核心地位，在很大程度上决定着艺术品流通、变现的发展进程，也影响到艺术品金融化实现的程度和艺术品金库的建立。

由此可见，艺术品鉴定在服务藏家、维护市场秩序、保障合法权益上有着举足轻重的作用，艺术品鉴定机构能不能发挥好这个作用、如何履行好鉴定机构肩负的社会责任是摆在我们面前必须思考和回答的问题。我国的相关部门经过了 十多年的鉴定机构管理工作经验和教训总结出，唯有制度健全、行业管理才是艺术品鉴定人员行为规范、鉴定机构的立身之本。

01 “背对背”鉴评制度

艺术品鉴评执行专家组责任制，即一名召集人召集三名委员各自单独鉴评同一件艺术品，得出的鉴评结果用文字表述后交给综合审核批准后出具鉴评结果。

02 “一票搁置”制度

艺术品鉴评工作实行一票搁置制度，即一名召集人召集三名委员各自单独鉴评同一件艺术品，得出的鉴评结果用文字表述后交给委主任终审办公会，办公会只要发现其中一名委员的鉴评结果与其他委员意见相左，即搁置本次鉴评意见，再次由召集人召集另外三名委员重新鉴评，直至意见相同。

03 鉴定结果终身负责制

鉴评人入职时已签订责任承诺书，遵守终身负责制，即该名鉴评人出具的鉴评结果由其本人终身负责，出现问题后不因时间、岗位和职务变化而免责。

第一个问题是“确真”。

不怕买贵，就怕买假。从长远角度来看，随着时间流逝，艺术品因其唯一性、稀有性等特性会不断升值。“确真”问题的解决，不能完全依靠自身眼力，需要依靠权威的第三方机构进行鉴定。

第二个问题是“定价”。

完成“确真”后，才有必要进行核定价格。就算黄永玉先生的书画，也有精品、作品、习作之分，价格也不尽相同。对于一件作品的评估不仅要参考往年成交价，也要分析其艺术价值、历史价值、研究价值，综合评估后给市场一个指引与评判标准。拥有科学、合理评估标准体系的机构将具备市场定价权。

第三个问题是“保值”。

艺术品通过购买保险可以实现保值，这是解决信誉危机的一大保障措施，也是实现艺术品金融化的第一步。在不久的将来，拿着艺术品的保单，就能像房子、车子一样进行抵押贷款。