最近老罗在微博表示：“如果2012年我就知道六年后的中国手机行业，会被厂商和消费者联手干成一场‘iPhone X 高仿大赛’，这六年我会更努力的。”之所以他发出这样的感慨，大概是因为他看到这张图吧，刘海屏设计已经严重影响了大众审美。

图源于数字尾巴

我们不妨回想一下去年iPhone X刚发布的场景，当时大家都在吐槽刘海屏设计，都是一副痛心疾首、恨铁不成钢的表情，但是只过了半年的时间，刘海屏设计已经成为安卓旗舰机的“标配”，手机厂商和消费者犹如王境泽本人附体，纷纷喊出了“真香”二字。

先说iPhone X的刘海屏设计吧，说到底这个设计太为功能太妥协了，像一个残缺品，这个观点我之前在《抄袭如果不可耻，那么嘲笑完iPhone再抄袭就非常无耻了》这篇文章就已经说过了。

但是大家还是有样学样，毕竟抄袭iPhone意味着试错成本低，消费者对此更加认可，学得好不如抄得好，所以今年我们看到一个很喜闻乐见的现象。国产手机一股脑地跟风iPhone X的刘海屏设计，就连国外的手机品牌也不能幸免。

LG在今年5月推出了刘海屏手机LG G7 ThinQ，要知道LG你可是推出过模块化设计的LG G5、前置双屏设计的LG V20以及曲面屏设计LG G Flex，如今也是无奈的跟风。

谷歌的亲儿子Pixel（取代了之前的Nexus系列）一向被认为是安卓旗舰的标杆之作，如今也被传出要发布刘海屏手机Pixel 3 XL。

甚至在《抄袭如果不可耻，那么嘲笑完iPhone再抄袭就非常无耻了》这篇文章中，我被自己“打脸”了一次，当时我就表示，“小米已经有了自己的全面屏，没有必要去跟这一波刘海”。

我觉得小米MIX系列已经有了自己的设计语言，很好地回应当年“没有设计就是最好的设计”的说法，但是没想到啊，到了小米8这一代就立马调转车头，成为了最像iPhone X的安卓手机。

那么有没有不沦陷于此的手机品牌呢？当然是有的，比如HTC、索尼和三星。可惜的是，他们也没有更好的解决方案。

其实iPhone X的刘海屏设计是想要实现全面屏的目的，但是供应链强大如苹果也只能采用这样的妥协式设计。

虽然目前全面屏的概念炒得飞起，但是想要实现真正的「全面屏」并不是一蹴而就，毕竟这是一个机身正面的元器件不断被移除的过程，比如听筒、正面指纹识别模块以及前置摄像头该怎么处理掉。

听筒可以用骨传导技术实现屏幕发声，正面指纹识别模块可以直接移除，用后置指纹或者屏幕指纹来取代。至于前置摄像头，小米MIX系列也只是把前置摄像头放到下巴而已。

当然有男同胞表示，反正也不喜欢自拍，直接去掉这一功能也行，这只能说太“直男”思维。就目前来看， vivo NEX可能是解决这一问题的最佳方案。虽然这部手机过两天就要发布了，但是基本没太大悬念。vivo NEX（当时不叫NEX，就叫APEX概念手机）在年初WMC大会上已经亮相过，不过当时大家都认为这只是一款纯秀肌肉的概念手机。

vivo NEX最大的亮点就是从正面去掉前置摄像头，取而代之的是升降式前置摄像头，很多感光元件都做了隐藏处理，这样使得屏幕无限接近100%。不得不说，这给人的第一感觉就是“哎呦，还不错哦”。

这样的设计算不算创新呢？在我看来，是的。不说别的，这部手机在寻求改变，而不是去单纯地追随大众的潮流，在国产机里算是一道亮眼的存在。既解决了前置拍照问题，也提高了手机的屏占比，不用老想着在机身正面哪个疙瘩放下前置摄像头的位置。

说实话，升降式前置摄像头设计可能其他手机厂商也有想到过，但是真正能做出来就只有vivo了，尤其vivo NEX还是定位于走量的旗舰机，也就是说有信心面对市场和消费者的检验，这点上就不得不佩服vivo，毕竟其他手机厂商学习iPhone X还得瞻前顾后。

除了这个升降式前置摄像头，屏幕指纹识别技术算是演化到第三代了，从vivo X20到vivo X21，再到如今即将要来的vivo NEX，也是有了一定的技术积累。

怎么说呢？这款手机目前还没上市，体验什么的都还不好说。不过呢，我觉得vivo NEX在扮演着一个搅局者的身份，逼着其他手机厂商在全面屏设计这一块上拿出绝活，不然老是跟在苹果后面，就失去了创新的动力。

另一方面，这款产品算是vivo用来表明态度的，走技术风的vivo能不能改变之前外界的印象，这是一个很值得期待的问题。